#1
|
|||
|
|||
результаты пап-мазка + анализ на впч
ДОбрый день. прокомментируйте пожалуйста, случайно обратила внимание на результат полугодовой давности, теперь думаю серьезная ли это атипия. Результаты получала от медсестры, не знаю видел ли это врач.
Исследование мазков методом жидкостной цитологии. Материал: адекватный, смешаный материал, немного эндоцервикальной слизи, скопления и разрозненно лежащие клетки плоского эпителия с укрупненными ядрами, хроматин зернистый, распределен равномерно, вакуолизация цитоплазмы. Признаки паракератоза в части клеток. Скопления цилиндрического и метаплазированного эпителия в состоянии умеренной пролиферации, с регенераторными изменениями в части клеток (ядра клеток укрупнены, хроматин распределен равномерно, гиперхромия ядер, вакуолизация цитоплазмы) Лейкоциты 5-10 в п/з Флора - медкие палочки Заключение: цитограмма хронического неактивного цервицита с реактивными изменениями эпителия . Клетки с признаками интраэпителиальных изменений и признаками злокачественности в пределах исследуемого материала не найдены. Классификация TBS - NILM Классификая Папаниколау - II класс. Тогда же сдавала соскоб из цервикального канала на ВПЧ типы - 6, 11, 16, 18, 31 ,33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 - все отрицательно. Хламидия, микоплазма, уреаплазма - отрицательно. До этого заключения: 29.10.2015 -NILM. Реактивные изменения 11.04.2015 - I класс по Папаиколау. Меня беспокоях ядра и паракератоз. Прочитала, что это соответствует не очень хорошей картине. и раньше был 1 класс, а теперь второй. Можно ли мне на эко? |
#2
|
|||
|
|||
на эко можно
все описанное - норма |