#1
|
|||
|
|||
Ингаляционные анестетики
Здравствуйте. Пишу диплом на тему "Безопасность использования ингаляционных анестетиков при угрозе теракта в отдельно стоящем здании при смешанном состоянии здоровья". подскажите пожалуйста, как найти массу вещества, для объёма здания в 1000 куб. метров, если дана концентрация анестетика в процентах. Вроде бы есть формула, чтобы найти концентрацию, но она там не в процентах. ну и если что-то не так вообще делаю - подскажите. Преддипломная защита 14 июня! А у меня самой главной части нет((( Помогитееее..
|
#2
|
|||
|
|||
Находите объем газа. Из уравнения Менделеева-Клайперона масса газа:
m=M*(p*V/R*T) где: m-масса M-молярная масса R-универсальная газовая постоянная T-температура в кельвинах p-давление V-объем Теперь вопрос. И зачем при этом писать диплом на такую тему? |
#3
|
|||
|
|||
Суть моей работы в выборе наиболее безопасного анестетика, а не нахождении формулы. А количество анестетика мне нужно знать, чтобы дать экономическую оценку препаратам. P.S. Мне нужна масса препарата, а не объём газа.
|
#4
|
|||
|
|||
Масса рассчитывается по формуле, приведенной выше. Странно, это было в начале сообщения. Вопрос "зачем" был в конце. Имейте в виду, это для газа. Пар, а множество ингаляционных анестетиков это жидкость при комнатной температуре, отнюдь не стремящаяся немедленно испариться и заполнить весь доступный им объем, ведет себя отлично от "идеального газа". Связь же "безопасности анестетика" и угрозы теракта в отдельно взятом здании объемом 100 кубометров, осталась неясной.
|
#5
|
|||
|
|||
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#6
|
|||
|
|||
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Суть работы: не повторения опыта теракта на Дубровке. то есть, нужно нейтрализовать анестетиком террористов. беру статистику заболеваний за последние годы, то есть на 100 чел. сколько каких заболеваний(ссс, жел.-киш. и тд) и учитывая влияние анестетика на определённые органы(системы) смотрю, какой безопаснее использовать, чтобы погибло как можно меньше человек. естественно никаких сиз, возраст примерно лет 30. если для примера.. галотан, концентрация 2 об.%. что такое об. %? впринципе, я нашла всё, но хочу удостовериться, так сказать, у специалистов. Это ИжГТУ, специальность- защита в ЧС.
|
#9
|
|||
|
|||
Я бы не стал выносить такую тему на обсуждение из соображения безопасности, есть другие способы получить информацию.
|
#10
|
|||
|
|||
Ну, тогда так. Если Ваш диплом является новым воплощением Сферического Коня в Вакууме, то считайте цифры. С другой стороны, реальность немного сложнее. И нет возможности имеющимися в наличии медицинскими анестетиками решить поставленную задачу. Просто технически. То, что реализуется в контуре наркозного аппарата, нельзя просто перенести в некое строительное сооружение. Надеюсь понятно, почему так. И отсюда становится ясна сферичность подсчета безопасности при невозможности применения.
|
#11
|
||||
|
||||
Да и на Дубровке в аспект безопасности, кроме неведомого газа на основе вроде бы фентанила, сильно вмешалась плохая организация медицинской помощи.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#12
|
|||
|
|||
насколько мне известно, сейчас из газов в анестезиологии применяются кислород, закись азота и, возможно, углекислота (сам ни разу не применял). Ну и - ксенон, конечно же, ксенон, как же я забыл?
если уж усыплять газом террористов - только ксеноном. Ни фторотан (галотан), ни севоран, ни изофлюран газами не являются. Это - жидкости. Они испаряются в специальных приборах-испарителях. Причем очень быстро. А сево - так вообще стремительно. Их концентрация поддерживается в небольшом замкнутом или почти замкнутом контуре "пациент-аппарат для наркоза". как вы собираетесь чисто технически усыплять парАми фторотана или т.п. нескольких человек в помещении, соблюдая при этом объёмные проценты? вообще поржал. Это действительно тема диплома или вы стебаетесь? |
#13
|
|||
|
|||
Расцениваю вынесение темы на форум, как провокацию! Косвенное подтверждение тому - примитивная постановка вопроса: газ, якобы, не знаем, специальных знаний у автора для написания работы нет.
Именно так, поскольку уже имеются оценки ФСБ темы последствий ядерного взрыва в метро. Что касается Дубровки, то присоединяюсь к мнению коллеги об ошибках организации медицинской помощи. Грубо говоря, ставка была сделана на антидот - налоксон, который мы, работая с фентанилом, не применяем! И, вообще, организаторы медицинской помощи почему-то решили привлечь не анестезиологов а бригады СМП, видимо, не понимая разницы между врачом или фельдшером скорой и анестезиологом в конкретной ситуации! На мой взгляд, проблему бы решили 50 анестезиологов с минимальным набором оборудования, развёрнутых в шаговой доступности и специализированный транспорт (та же скорая) для доставки в стационары, после обеспечения внешнего дыхания. |