|
#1
29.05.2008, 09:41
|
|||
|
|||
|
Сероватый оттенок глазного дна
Добрый день, моему ребенку 11 месяцев, офтальмолог углядел сероватый оттенок глазного дна и предупредил о серьезных проблемах с неврологией. Посоветовал обратиться к неврологу, который в свою очередь назначил лечение: актовегин+танакан+тигритол.
На сколько возможно перерасти этот сероватый оттенок, ведь это признак незрелости, которая уйдет со временем или в 11 месяцев это уже требует медикоментозной коррекции? Заранее спасибо! 
|
|
#2
29.05.2008, 10:13
|
||||
|
||||
|
Цвет фона гл. дна зависит от количества пигмента, и сероватый оттенок может быть вариантом нормы у маленьких детей, так же как и бледноватый сероватый оттенок диска зрительного нерва.
Есть ли признаки в поведении ребёнка, говорящие о том, что он плохо видит? Какой диагноз от невропатолога?
|
|
#3
29.05.2008, 11:07
|
|||
|
|||
|
Диагноз невропатолога ММД на фоне морфо-функциональной незрелости. Сделали ранее ЭХО\электро\ЭЭГ, ребенок сильно плакал (не характерно), в результате ЭХО\электро\ЭЭГ не очень хороший, выраженная дисфункция стволово-диэ....фальных структур мозга параксизмального характера на фоне диффузных нарушений коркового ритма, судороги при температуре свыше 39 не отмечались никогда. В три месяца был диагноз ПЭП, пропивали курс диакарба по схеме 2+3, аспаркам, сермион
Ребенок унаследовал "восточную внешность", я на 1/4 харватка. Клинически никаких жалоб нет. В шесть месяцев осмотр офтальмолога выявил физиологический астигматизм. Жалоб на зрение нет, может иногда очень близко смотреть на картинки, просто тыкаясь носом  p.s. из слов невролога ясно что диагноз он ставит только исключительно по ЭЭГ
|
|
#4
29.05.2008, 11:35
|
||||
|
||||
|
Не вижу причин для беспокойства по поводу оттенка и т.б. необходимости медикаментозной коррекции отттенка. Тем более, если ребёнок смуглый. ИМХО.
Дисфункцию структур мозга увидели на эхоэнцефалографии или на электроэнцефалографии?
|
|
#5
29.05.2008, 11:58
|
|||
|
|||
|
Диагноз невролога некорректен, в переводе - "что-то не так, но что - неизвестно". ЭхоЭГ - ненужное исследование вообще (кроме скорой помощи в пустыне), ЭЭГ нужна только при эпилепсии, заключение ЭЭГ в Вашем случае также некореектное и неинформативное. Т.о., сделали много ненужного, без оснований заморочили себе голову.
|
|
#7
29.05.2008, 13:22
|
|||
|
|||
|
Василий Юрьевич я так понимаю мой вопрос удалили из неврологии? надеюсь вы сюда ещё зайдете.
У меня вопрос в том насколько обосновано наше лечение, может стоит переделать ЭЭГ или обратиться за консултацией к другому неврологу\офтольмологу. Наш невролог пугает будущими проблемами, а шанса перерасти без лекарства не дает 
|
|
#9
29.05.2008, 13:44
|
|||
|
|||
|
Если подробно, то как ответственным родителям нам страшно что-то пропустить, ребенок в утробе испытывал голодание, тк беременность прошла под диагнозом полное предлежание плаценты + последующее кесарево. Обычно это не может пройти бесследно. Жалоб у меня на мальчика действительно нет, не срыгивает, спит спокойно, засыпает нормально не плаксивый, без истерик. Офтольмолог сказал что в шесть месяцев сероватого оттенка не было, а сейчас появился, значит что-то не стпабильно
|
|
#10
29.05.2008, 13:57
|
|||
|
|||
|
Если нет жалоб, то ребенок ЗДОРОВ и обследования ему не нужны. Тем более, взятые "с потолка". Любое исследование должно отвечать на конкретный вопрос. ЭЭГ может ответить на вопрос, какая у пациента форма эпилепсии, эхоЭГ позволяет грубо и приблизительно оценить, есть у пострадавшего большое внутримозговое объемное образование или нет, т.е. везти из тундры в райцентр и там дообследовать или можно справиться фельдшеру. Ваша "программа" исследований ни на какой вопрос не отвечает и создает лишь видимость работы, она основана на древнесоветских околомедицинских мифах. Не тратьте время.
|
|
#12
29.05.2008, 14:03
|
|||
|
|||
|
Вам не нужен спец, не надо никого приглашать. Читайте книги по воспитанию детей и не лечите здорового. Из книг можно рекомендовать Комаровского (см. поиск).
|
Линейный вид
