Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Инфекции половых путей и воспалительные заболевания

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 25.06.2013, 19:53
Vilner Vilner вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 06.09.2012
Адрес: Южный-Одесса
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 13 раз(а) за 12 сообщений
Vilner этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Claudia812 Посмотреть сообщение
Уважаемый Vilner, на чем основано это заявление?
Практически во всех общедоступных источниках (up to date, CDC, medscape, а так же в ограниченных количествах проведенных исследований в базе pubmed) подчеркивается крайняя сложность в диагностике уреаплазменной инфекции. Наиболее достоверными являются на сегодня - метод кутьтуры и ПЦР ,но каждый из них имеет технические ограничения. Поэтому по возможности - диагноз уреаплазменной инфекции должен быть подтвержден обоими из обозначенных методов (конечно - если речь о ПЦР материала из нижних пол путей - то преимущество перед количественным методом.)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - один из немногих источников,где речь идет о доказательствах актуальности лечения уреаплазмоза в контексте беременности.Доступ ограничен,к сожалению...
Из общедоступных здесь ,но очень кратко:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Можно поискать по базам pubmed:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

В предыдущем сообщении - я попыталась подытожить и объяснить женщине доступным языком - в чем может быть проблема в ее случае.
Ок - принимаю справедливое замечание. Фразу "низкая спецефичность" в предыдущем сообщении поменяла бы на "технические недостатки метода ПЦР".

Последний раз редактировалось Vilner, 25.06.2013 в 20:38.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 26.06.2013, 06:27
JamesJames JamesJames вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Якутск
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 26 раз(а) за 25 сообщений
JamesJames этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr.Volgina Посмотреть сообщение
При планировании беременности уреаплазмоз необходимо пролечить.
Вы использовали только вильпрафен.
Смените антибиотик (кларитромицин,офлоксацин,левофлоксацин...),курс лечения 10 дней. Больше ничего не надо.

на основании чего такие заявления?

пациентке - не тратьте деньги и время. лечить не надо.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 26.06.2013, 06:34
JamesJames JamesJames вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Якутск
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 26 раз(а) за 25 сообщений
JamesJames этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от MrsPetson Посмотреть сообщение
Для коллеги Vilner
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
и что ваша работа 2005 года доказывает?

что в 80х в отдельных работах - возможно кто однажды что-то и доказаол в отношении уреаплазм . несерьезно
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 26.06.2013, 06:35
JamesJames JamesJames вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Якутск
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 26 раз(а) за 25 сообщений
JamesJames этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
никакое лечение уреаплазм не улучшает исходы в остутсвиие клинической инфекции. вот и весь сказ
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:12.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.