#1
|
|||
|
|||
Нет рубца БЦЖ
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста. У дочки ( 6 лет) после БЦЖ в роддоме не осталось рубчика. Вираж Манту:15-13-13-12-11 см. В 2 года делали рентген- чисто, небольшое увеличение тимуса. Делать ли БЦЖ в 7 лет? Не опасно ли это? Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Конечно, не делать БЦЖ. Положительная проба Манту - показание к ревакцинации БЦЖ, никто даже и предлагать не будет.
|
#3
|
|||
|
|||
Вы хотели сказать -противопоказание?
|
#4
|
|||
|
|||
Еще вопрос
Подскажите, пожалуйста!
Перед школой попросили заключение фтизиатра, которая назначила повторить рентген грудной клетки. Не вредно ли так часто делать его ( последний раз в 2004г)? |
#5
|
||||
|
||||
Противопоказание, конечно же. Описалась, извините.
Рентген раз в три года - это нечастно, не волнуйтесь. |
#6
|
|||
|
|||
Нужно профлечение?
Нужно ли профлечение, если АТ к туберкулезу отрицательные? По данным КТ грудной клетки признаков патологии не выявлено. Температура тела поднимается днем до 37,3 уже около 2х месяцев. Общий анализ крови-норма.Показание: подозрение на вираж.
|
#7
|
|||
|
|||
Отсутствие антител к туберкулезу не является основанием для назначения или неназначения профлечения.
|
#8
|
|||
|
|||
Большое спасибо за ответ. А что тогда это может означать ( отсутствие АТ)?
|
#9
|
|||
|
|||
Либо их нет в принципе, и тогда обследуемый не болен активным туберкулезом. Либо это ложноотрицательный результат (погрешность метода, во многом зависящая от локализации туб. очага).
Вопрос, есть тубинфицирование или нет, по наличию/отсутствию антител вообще не решается. Метод откалиброван, если можно так выразиться, таким образом, что определяет только активные формы, а не тубинфицирование. |
#10
|
|||
|
|||
Большое спасибо.
|