Приказ

Jonnik · #76 12.03.2009, 09:19

Очень странно просто. Какая-то односторонняя ответственность. Получается, что доктора знать и соблюдать закон обязаны, а образовательные учреждения - нет.

**Aminazinka** · #77 12.03.2009, 09:57

Образовательные учреждения по идее должны контролировать, соответствует ли базовая подготовка принимаемого на курс нормативным требованиям. И проводить курс соответствующей длительности и статуса. Ну это если в интересах обучающихся.
Но по сути никто не может запретить им выдавать сертификат после курса в 144 часа - закон не определяет минимальной продолжительности курса, который должен предшествовать сертификации. Вообще согласно закона можно сдать экзамен и получить сертификат.
Другое дело, что замещать должность потом с таким сертификатом нельзя, если номенклатура требует обязательный предварительный курс определенного вида (например по ЧЛХ - только ординатура).
А ответственность... ответственность именно что двусторонняя, и свалить все только на образовательное учреждение не получится. Оно ведь работает согласно договору, который с ним заключают. Если вторую сторону все устраивает - почему их не должно устраивать? А если не устраивает - договор не подписывается, и все дела.

michmed · #78 12.03.2009, 11:07

Цитата:

Сообщение от Aminazinka

А на что им подавать в суд? Учреждение предложило им курс, в конце которого выдает сертификат. Они же не обязаны были его проходить?
А вот читать законодательство как раз по должностной инструкции обязаны. так что...

Не так давно перетряхнули все личные дела работников. Как правило(сколько помню, всегда), после профпереподготовки \ПС ну и т.п., выдавалась бумага(боюсь ее как-то назвать конкретно

), в которой написано "дает право на занятие профессиональной деятельностью по специальности......."

**Aminazinka** · #79 12.03.2009, 11:11

Конкретно эта бумага сейчас называется "Диплом". И там действительно на левом развороте такое написано. Но это отдельный документ. После профессиональной переподготовки длительностью более 500 часов выдают:
Диплом о пп, в котором справа (где положено) реквизиты образовательного учреждения, специальность, дата и все такое, слева (там где у нас штампик про клятву врача) написано "дает право на занятие новым видом деятельности" без указания, какой конкретно.
Сертификат специалиста (как у всех).

michmed · #80 12.03.2009, 11:28

Цитата:

Сообщение от Aminazinka

Конкретно эта бумага сейчас называется "Диплом". И там действительно на левом развороте такое написано. Но это отдельный документ. После профессиональной переподготовки длительностью более 500 часов выдают:
Диплом о пп, в котором справа (где положено) реквизиты образовательного учреждения, специальность, дата и все такое, слева (там где у нас штампик про клятву врача) написано "дает право на занятие новым видом деятельности" без указания, какой конкретно.
Сертификат специалиста (как у всех).

Конкретно - это сейчас. А лет двадцать назад, тоже такого рода "бумаги" выдавали. Я специально оговорился, что не могу их конкретно назвать.
Вот, например, специально взял в ОК. "бумага" - написано: "свидетельство о прохождении первичной специализации", ничего про часы(мы когда делали ревизию специально ставили колонку с графой кол-во часов) и таккая вот запись на развороте "дает право.....эндокринологии" и после 1999-го года получена, кстати.

michmed · #81 12.03.2009, 11:31

Вообще весь этот бред, в т.ч. с мифическим(без ковычек) сертификатом специалиста, дипломами etc - это происки ВУЗов, дабы наживаться беспредельно.

michmed · #82 12.03.2009, 11:37

Существует только три легитимных варианта послевузовского образования:аспирантура, интернатура, ординатура. Все.
Все эти повышения квалификации и т.п. - фуфло, которое впаривается, тем более для получения сертификата специалиста. Нет такого документа! Нет порядка его получения!

**Aminazinka** · #83 12.03.2009, 12:50

Еще профессиональная переподготовка по двум специальностям: "врач общей практики" и "организация здравоохранения и общественное здоровье" для узких категорий врачей.

**BBC** · #84 12.03.2009, 14:51

Тема скатилась во флуд. Причем флуд некорректный. Посему закрыта.
Как представитель системы образования спешу уверить, что головной боли с выдачей сертификатов специалиста много больше, чем прибыли от оных. С радостью бы отдали тому, кто возьмет (Справедливо было бы , если бы этим занимались профессиональные ассоциации. Однако, что то они не торопятся, хотя и имеют право).
Мнение доктора michmed о системе повышения квалификации отражает его позицию и, несмотря на неожиданную для меня (давно знакомы) вульгарность в тоне изложения пусть будет. Есть и такое мнение.