Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 14.06.2016, 20:31
olga_1107 olga_1107 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.08.2009
Город: Москва
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 27
olga_1107 *
Изменения на слизистой шейки матки в результате впч

Женщина, 40 лет, вес 59 кг, рост 170 см. Месячные начались в 13 лет, цикл долго был нерегулярным, установился только после 30. Сейчас раз в 26-31 день месячные, очень обильные, плюс выделения вне цикла. Имеется миома, эндометриоз, хроническое воспаление придатков. Абортов нет, роды одни путем кесарева.
Около полутора лет назад был выявлен впч-16 в анализе ПЦР. По этому поводу проходила кольпоскопию (на этом сайте прочитала, что нужно проходить раз в 6 мес.)
Кольпоскопия от 28.02.2015: при проведении Шиллер-теста определяется йод-негативный участок вокруг наружного зева с четкими неровными контурами диаметром до 1 см. Результатов следующей кольпоскопии (декабрь 2015 г.) на руках нет. Кольпоскопия проводилась в мед.центре, анализы они высылали по эл.почте. Результаты анализов во вложенном файле.
В этот же мед.центр приехала для проведения очередной кольпоскопии. Врач, посмотрев только результаты предыдущей, сразу предложил сделать биопсию. Т.к. впч затронул небольшой участок слизистой, вырезать это место. По его словам, это лучше, чем каждые полгода делать кольпоскопию. Но естественно стоит больших денег. Таким образом, кольпоскопию мне так и не сделали, вообще не осматривали, договорились о проведении биопсии с удалением пораженного вирусом участка слизистой.
Вопрос: стоит ли идти на эту хоть маленькую но все же операцию, или придерживаться тактики наблюдения (кольпоскопия каждые 6 мес.) Является ли биопсия в данном случае лечебной операцией? (со слов доктора, она именно лечебная, а не диагностическая).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: шм.jpg
Просмотров: 22
Размер:	357.4 Кб
ID:	105290  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.06.2016, 20:47
olga_1107 olga_1107 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.08.2009
Город: Москва
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 27
olga_1107 *
Добавлю. За последние 6 мес. в связи с постоянным кожным зудом прошла нескольких врачей. Зуд генерализованный, без высыпаний. Причину зуда пока не нашли. В процессе обследования сдавала онкомаркеры. Результаты:
Не-4: 44,00 пмоль/л
СА 19-9: 3,221 ме/мл
СА 125: 15,5 ме/мл
РЭА: 0,8177 нг/мл.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.06.2016, 20:55
olga_1107 olga_1107 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.08.2009
Город: Москва
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 27
olga_1107 *
Если можно, ответьте в ближ.время, т.к. биопсию назначили на четверг и на принятие решения осталось меньше 2-х дней. Нужно ли ее делать в моей ситуации или можно обойтись кольпоскопией?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.06.2016, 02:04
olga_1107 olga_1107 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.08.2009
Город: Москва
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 27
olga_1107 *
Добавлю, врач рекомендовал именно петлевую биопсию.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 15:51.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.