Можно ли ежегодно делать ПЭТ?

[Olick30]

Добрый день, мы всей семьей ежегодно приобретаем полис ДМС и в этой связи возник вопрос: может ли ПЭТ заменить ежегодный профосмотр. Дело в том, что стоимость ПЭТ и полиса ДМС после 60 лет одинакова, так есть ли смысл ходить по всем врачам с целью проф диагностики самых страшных диагнозов, если можно один раз в год сделать ПЭТ, а с менее серьёзными проблемами посещать поликлиники по ОМС? Не вреден ли ПЭТ так часто?

[Melnichenko]

Дурдом.Образованщина. почему именно накопление меченного изотопами вещества тканями любого происхождения равно для Вас посещению врача ?
Какие именно , кроме Вас, мудрецы до сего додумались?
Каким образом ПЭТ найдет у Вас диабет, тиротоксикоз,СПИД,холеру, гастрит, гипотиреоз, атеросклероз, шизоаффективное
расстоойство, депрессию и еще 10-15 тыс других проблем . ?
Самое смешное , что вновь из-за ипохондриков - энтузазистов рацмедицины всерьез встал вопрос о радиационных рисках и соотвествующей информации персонализированной для пациента.
Что - то дикое в головах наших граждан.ЕГЭ их испортило.

[aberzoy]

Сарказм [Mode on]
Вскрытие более надежно диагностирует все заболевания
Сарказм [Mode off]

[Olick30]

Спасибо, конечно, только не пойму, почему так агрессивно. Все вышеперечисленные недуги вполне может обнаружить врач районной поликлиники, при предъявлении соответствующих жалоб направив на ряд соответствующих диагностических процедур. Вопрос именно в ранней диагностике онкозаболеваний, которую, к сожалению, не везде проводят грамотно даже в Москве со всеми возможностями столичных медучреждений. Именно поэтому мой тридцатилетний друг после удаления части легкого и уверений, что дополнительное лечение не нужно, через год сам отправился на ПЭТ, и в итоге - у него метастаз в бедре. Вопрос был лишь в том, насколько рационально ежегодное прохождение ПЭТ с точки зрения соотношения риск/польза именно для ранней онкодиагностики.

[Melnichenko]

Бессмысленно.приходится только сожалеть, что давно рекомендованаая Вам психотерапия не используется Вами.
если целью обследованияявляется помск метастаза , которые невозможно найти другим методом, кроме изотопной метки - разговор должен обстоять именно так, с выбором конкретной метки и конкретноо поиска, Скажите , а высшегт образования у Вас нет, вы мыслите отдельными историями типа - а вот моя соседка и тд ?
если Вы хотите обсудить лучевую нагрузки системаиических ПЭТ - идите на консультацию к радиологу , у них есть специальные таблицы радиационных рисков

[Olick30]

У меня три высших образования и все с отличием. За последние три года у меня умерли от рака несколько совсем не "соседок", только папу удалось вылечить и то потому, что я со своей ненормальной психикой заставляю родственников проходить ежегодные тщательные обследования, на одном из которых у него диагностировали рак желудка в 1 стадии. А если бы он ходил к врачу только, когда заболит, и выпрашивал в районной поликлинике направление на гастроскопию, без существенных жалоб, ибо у него ничего не болело, вряд ли его бы удалось вылечить одной лишь операцией без химиотерапии и прочих прелестей. Я всего лишь просила ответить на вопрос, на который районный терапевт ответить не может, а по ДМС, естественно, все только за дорогостоящие методы обследований. Не пойму причём здесь психотерапия?