Новости

[EVP]

Непопулярные психотерапевты лечат лучше известных

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 23/12/2004


Американские ученые из Государственного университета Южного Коннектикута (Southern Connecticut State University) установили, что эффективность лечения депрессии зависит от популярности психотерапевта, сообщает Newswise. То есть чем больше пациентов принимает психотерапевт за неделю, тем ниже эффективность лечения. Причем, критическим числом пациентов в неделю стало 25.


Как объяснила руководитель исследования профессор психологии Карина Восайзано (Carina Vocisano), синдром "сгорания" в работе психотерапевтов и его влияние на исход лечения известны давно, но в настоящем исследовании впервые приводятся документальные доказательства этого феномена.

По данным исследования, нагрузка психотерапевта - второй по важности фактор, влияющий на эффективность лечения. На первом месте остается желание пациента лечиться и готовность его идти на контакт с врачом. Такие факторы, как возраст, пол, опыт работы психотерапевта и даже применяемые им методики лечения играли не столь важную роль.

Профессор Восайзано убеждена, что, хотя исследование проводилось в отношении больных с хронической депрессией, подобную зависимость можно проследить и при других заболеваниях, с которыми люди обращаются к психотерапевтам.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Caseload of Therapist a Major Factor in Treating Depression - Newswise, 22.12.2004

[Dr.Vad]

Своевременное исследование о пользе алкоголя

Шарон Бегли

Вы чувствуете непреодолимую тягу взять еще кусочек сыра бри, гуакамоле, чего-то жареного или выпить еще рюмочку... Это не совпадение.
Тот же самый механизм мозга, из-за которого мы не можем устоять перед калорийной пищей, вызывает у нас жажду к алкоголю, утверждают ученые из Принстонского университета в отчете, опубликованном в журнале Alcoholism: Clinical and Experimental Research ("Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования").

"Мы" в данном случае – это мы, крысы: когда ученые ввели в мозг грызуна галанин, белок, который есть в мозгу крысы и человека, потребление алкоголя повысилось. В реальной жизни алкоголь заставляет гипоталамус мозга вырабатывать дополнительное количество галанина, что провоцирует желание выпить еще, из-за чего вырабатывается еще больше галанина: ну, вы поняли. Поедая жирную пищу, мы тоже заставляем мозг вырабатывать галанин, что, в свою очередь, возбуждает аппетит к жирной пище.

В этом году было сделано много открытий в связи с алкоголем и алкоголизмом, к тому же это очень подходящая тема в свете грядущих празднеств.

Для начала – хорошие новости.

Национальный институт здравоохранения в официальном документе, посвященном теме употребления алкоголя, заключает, что в среднем мужчины, которые потребляют две порции алкоголя в день, и женщины, которые употребляют одну порцию, живут дольше.

Умеренное употребление алкоголя может защитить от сердечно-сосудистых заболеваний, оно снижает вероятность возникновения сахарного диабета второго типа. Но прежде чем пуститься по все тяжкие сегодня ночью, имейте в виду, что для здоровья лучше пить всю неделю каждый день по одному стакану, чем выпить все это спиртное в один присест.

Теперь следующие новости. Группа финских ученых определила: в том, что касается алкоголя, причинно-следственная связь не так однозначна. Подумайте-ка вот о чем: мы знаем, что употребление алкоголя может приносить пользу здоровью – особенно если вычесть повышающийся уровень несчастных случаев, преступности и насилия, сопутствующих чрезмерному употреблению алкоголя. Мы знаем также, что некоторые гены делают людей предрасположенными к алкоголизму. Но не могут ли те же гены, которые заставляют кое-кого уходить в запой, заставлять делать нечто полезное для здоровья?

Чтобы выяснить это, финские исследователи сравнили две генетически маркированные группы крыс. В одну группу входили носители генов приверженности к выпивке: так называемые A-гены. У крыс другой группы были гены, вызывающие у них отвращение к горькой – будем называть их Т-гены – как гены трезвости. Т-гены идентичны генам, носителями которых являются в человеческом сообществе азиаты, которые при употреблении алкоголя быстро пьянеют, покрываются румянцем и в конце концов отторгают алкоголь из своего организма.

К разочарованию тех, кто считает алкоголь лекарством, крысы А-группы были здоровее и жили дольше, чем крысы Т-группы, даже если на протяжении всей жизни их лишали алкоголя.

"Отсюда можно сделать вывод, что долгожительство связано с генетикой, и алкоголь не оказывает никакого эффекта на продолжительность жизни", – говорит ученый Дэвид Синклер, возглавлявший исследование.

Возможно, те же самые гены, которые делают из живых существ пьянчужек, обладают и другим свойствами, благодаря которым крысы, например, становятся здоровее и живут дольше. Или, наоборот, гены трезвости каким-то образом наносят вред здоровью? Возможно и то и другое.

Это объясняет парадокс – каким образом ген алкоголизма, который сам по себе вреден для здоровья, сохранился в ходе эволюции.

Ключ к пониманию подоплеки алкоголизма может таиться в поведении пьяной дрозофилы. Биологи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) поместили в ходе эксперимента дрозофил в верхнюю часть четырехфутового цилиндра, чтобы установить, как различные модуляции генов влияют на подверженность мух воздействию этилового спирта. Самые восприимчивые теряли координацию и падали на дно цилиндра – вон как тот малый, который рухнул только что на диван.

Ученые из UCSF установили, что опьяняющий эффект алкоголя больше всего проявляется у тех дрозофил, чьи генетические мутации повлияли на способность мозга реагировать на инсулин.

Так что, если сегодня вечером одни ваши товарищи будут безнаказанно распивать шампанское, а другие после первого же бокала Moet начнут шататься и распевать дурным голосом "Auld Lang Syne", знайте, что во всем виноваты их гены. В конце концов, гены мух и людей – на треть идентичны.