|
#1
28.05.2016, 11:03
|
||||
|
||||
|
Лимфома, рак легких
Добрый день.
Мужчина, 76 лет, рост 175 см, вес 70 кг. (Мне приходится отцом). В 2012 году проведено лечение по диагнозу: Сп кожи, левой ягодицы pT1N0M0. Проведено операцию по удалению. В начале 2015 года обнаружили уплотнение в левом паху (шишка). К врачу обратились только год спустя, когда начала опухать нога. Первинный диагноз: лимфома 2-ой ст. После проведения томографии обнаружено еще узлы: в области шеи, брюшной полости, легких. Проведено 2 курса по 20 доз лучевой терапии на узлы паха (несколько уменьшились; нога стала чуть менее отечной), шеи (исчезли), брюшной полости (уменьшились). Лучевую терапию переносил хорошо (при приеме второго курса незначительная сонливость ощущалась); имеется незначительное похудание (в пределах 5-ти кг). Состояние после лучевой терапии: «м» в легкие кл. гр. IV Виписан из больницы с заключением: продолжение болезни в забрюшинные л/в, легкие, средостения. Пролонгация в легкие л/в , середостение. Рекомендации: 1) симптоматическое лечение за м/п адекватным при необходимости наркотическое обезболивание; 2) посторонний уход. На даный момент чувствуе себя хорошо, три последние дня просыпается очень рано (на 2-3 часа раньше обычного). Извините, но то что курсивом не уверена, что правильно написано (невозможно разобрать рукописный текст). 1) Подскажите, имеет ли смисл настаивать нам на химиотерапии или лучевой терапии? 2) Случаются ли случаи улучшения при такой болезни? Спасибо Вам! 
|
|
#5
29.05.2016, 12:13
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте! Диагноз лимфома 2 ст. был поставлен в районной поликлинике и записан в направлении в областной онкологический диспансер (там я его и читала). В областной клинике проводили биопсию пахового узла после первого курса лучевой терапии. Дважды проводили томографию.
Объяснения врачей сводятся к слову "рак", "расползлось", "как врач химию я могу вам приписать, но как человек не советую, это не поможет, только будете мучить отца". 1) Подскажите, нам следует обратится еще куда-то. 2) О какой болезни идет речь в медицинской выписке? Спасибо!
|
|
#8
30.05.2016, 23:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ві написали изначально про лимфому и рак легких, в віписке указано другое. Учитівая, что от рака кожи мало кто умирает, не исключено, что есть и другое заболевание, но нам ничего об єтом неизвестно! Прочитайте внимательно первые (важные) темы Раздела! Цитата:
|
|
#9
27.06.2016, 11:49
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте! На этой недели ездили с отцом в больницу на запланированный осмотр (был назначен через месяц). Сказали больше не привозить. Но карточку я изучила.
Так вот, заключение: карцинома кожи левой ягодицы. Состояние после комбинированного лечения: пролонгация в легкие и л/в средостение. В сравнении с (январь) - динамика негативная. Результат компьютерной томографии: увеличенных л/в шеи, над-подключичных участков не выявлено. При МСКТ-исследовании органов грудной клетки отмечается: в обеих легочных полях более в нижних отделениях дополнительные образования: 2-6 мм в d, часть из которых активно накапливает. Проходимость трахеобронхиального дерева сохранена, корни структурные, в правом корне л/в 10 мм, в левом - 6 мм, плотностью +16 HU в нативную фазу, +45 HU после в/в усиления. В средостении паратрахеально (на уровне бифуракции трахеи) л/в 17 мм плотностью +19 HU в нативную фазу, +49 HU после в/в усиления. В плевральных полостях свободной жидкости не обнаружено. Деструктивных изменений в костях на осмотренному протяжении не отмечается. В марте проведено трепанобиопсию паховых л/у. Цыт.закл. - в цитограмме элементы злокачественного роста, "М" мбс? ПГЗ - фиброзная ткань, резкоинфильтрирована л/гистиоцитами, некроз. Симптоматическое лечение: лимфомиозот, дексаметазон, омепразол, трифас. Что делать дальше? Спасибо за советы!
|
|
#10
27.06.2016, 22:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А в остальном, обеспечить наилучшие возможности прожить комфортнее...
|
Линейный вид
