#1
|
|||
|
|||
тактика после острой кровопотери
Уважаемые доктора, доброго времени суток! Очень нужна консультация.
Мне 39 лет. Неделю назад в 6.00 утра обратилась в отделение скорой помощи ближайшей клиники по поводу массивного влагалищного кровотечения. Дежурный врач, даже ни разу не посмотрев, сказал, что это не относится у них в неотложным состояниям и надо ждать прихода на работу врачей гинекологического отделения. Ну, если что, сказал, тогда вызову гинеколога. Взял анализ крови, померял давление, обрадовался, что все в норме (на начальном этапе кровопотери так и будет, это любой студент знает), поставил капельницу с физраствором и удалился. Кровило ужасно, давление начало падать до 90-60, просила помощи, бесполезно. В 8.30 поменялась смена, сказали, что записали на прием к гинекологу на 9.30. Опять просила, говорила, что ждать уже невозможно. В общем, в 9.50 во время долгожданного осмотра гинеколога начался геморрагический шок. Прооперировали, сказали, что была большая кровопотеря, капали много в 3 вены одновременно, антибиотик, НПВС, перелили 2 пакета эритромассы. Вечером отправили домой. Состояние всю неделю было ужасным, постоянно тошнило, туман в глазах, затруднение дыхания в положении лежа, грудина болела, как будто меня по ней били. Обратилась в оперировавшему врачу- ответил, а что Вы хотели после такой кровопотери? Еще немного, и шансов бы уже не было. Рекомендаций- антибиотик на неделю, все. Анализы были следующие (приведу, в основном, измененные показатели): 7.07 утра NEUT% 75.4 (34-71) LYM% 17,1 (19-51) NEUT 6.72 (1.56-6.13) MON 0.64 (0,24-0.36) RBC 4.42 (3.93-5.22) Hgb 11.1 (11,2-15.7) HCT 33.6 (34,1-44.9) MCV 76 (79-94) MCH 25.1 (25.6-32.2) RDW-CV 14.8 (11.7-14.4) PLT 192 (182-369) 11.46 утра (до переливания эритромассы и массивной инфузии) NEUT% 78.4 (34-71) LYM% 13,7 (19-51) NEUT 4.3 (1.56-6.13) MON 0.41 (0,24-0.36) RBC 3.06 (3.93-5.22) Hgb 7.4 (11,2-15.7) HCT 23.7 (34,1-44.9) MCV 77.5 (79-94) MCH 24.2 (25.6-32.2) MCHC 31.2 (32.2-35.5) RDW-CV 14.5 (11.7-14.4) PLT 133 (182-369) После инфузии и переливания эритромассы анализов не брали. Сказали прийти через месяц. Типа, эритромассу перелили, теперь все ок. Подскажите, пожалуйста, здесь, как я поняла, больше никакого лечения здесь назначать не собираются. Придется заниматься этим вопросом самостоятельно. Насколько серьезна была кровопотеря? Когда теперь нужно контролировать кровь и на что обратить внимание? Нужен ли прием препаратов железа и в какой дозе? Беспокоит постоянный какой-то туман перед глазами, порой ощущение нехватки воздуха, как будто что-то сдавливает гортань. Состояние, конечно, намного лучше, чем неделю назад, но надо себя восстанавливать. Не хотелось бы иметь какие-то осложнения. Буду очень благодарна за комментарии и рекомедации! |
#2
|
||||
|
||||
показан прием препарата железа в течение 3-6 мес., повторный анализ крови через 5-6 недель от начала лечения
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо доктор! С Вашей точки зрения, были ли показания к переливанию эритромассы? Полагаю, нет в этом ничего хорошего...
|
#4
|
|||
|
|||
И еще вопрос- сегодня пришел анализ на ферритин -6 (норма 10-120). Какая нужна доза железа и какой препарат предпочесть?
Кровь оказалась гемолизирована, гемоглобин 10.8 (11.7-17.3). Насколько достоверным может быть результат при анализе гемолизированной крови? На ферритин в том числе? |
#5
|
||||
|
||||
геморреагический шок - (почти?) всегда показание к трансфузии еритромассы вне зависимости от гемоглобина; уровень гемоглобина, требуюший введения еритромассы - 70 г/л.
желательно привести полный последний анализ крови, а не только гемоглобин; гемолиз скорее всего произошел вследствие разрушения более старых перелитых ер-тов во время кровезабора; гемолиз особенно не влияет на показатель гемоглобина; и точно не влияет на ферритин; любой препарат 2-валентного железа, в котором имеется 80-100 мг
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#6
|
|||
|
|||
Да, конечно, вот результаты:
WBC 6 (4.8-10) RBC 4.42 (3.93-5.22) Hgb 10.8 (11,7-17.3) HCT 33.4 (35,1-48.9) MCV 76 (79-94) MCH 24.5 (27-34) RDW 19.3 (10-15) PLT 182 (100-500) WBC flags L1 Ферритин 6 (10-120) Спасибо. |
#7
|
||||
|
||||
Судя по показателям, железодефицитная анемия у Вас давно: постгеморрагическая анемия да еше после трансфузии донорских еритроцитов не бывает микроцитарной, скорее всего обыльные месячные беспокоили Вас давно... лечение пр-том железа продолжать, пока ферриртин не станет более 50-70 (займет в среднем 3-4 мес. в зависимости от обилия месячных)
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
|
#8
|
|||
|
|||
Спасибо!
|
#9
|
|||
|
|||
Уважаемый доктор! Хотела уточнить- железа 80-100 мг- это суточная доза? И еще не представляет ли опасности полет на самолете
(несколько часов) после переливания крови? |
#10
|
||||
|
||||
да, в сутки; короткие рейсы на самолете не представляют никакой опасности для здоровья вообще
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#11
|
|||
|
|||
Вадим Валерьевич, добрый день! У меня такой вопрос. Сегодня забирала выписку из стационара. Диагноз: влагалищное кровотечение. Приведены анализы крови при поступлении в отделение скорой помощи и через 4 часа (после операции). Описана операция. Указаны использованные препараты, введенные растворы и переливание 2 ед. эритромассы. Вопрос: обязаны ли были указать в диагнозе (или осложнениях) перенесенный геморрагический шок? Вопрос очень серьезный, так как существует конфликт с клиникой по поводу несвоевременно оказанной помощи. Заранее большое спасибо за ответ.
|
#12
|
||||
|
||||
Если шок был, то указать обязаны, но в виду назревающего конфликта, мед.персонал мог себя обезопасить, списав последствия кровотечения на гипотонию и др. менее значимые клин. проявления
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#13
|
|||
|
|||
Спасибо, поняла. Как возможно доказать? Во время нахождения в клинике про перенесенный шок неоднократно говорилось медперсоналом и мне, и друзьям, которые ко мне приходили. Насчет персонала не знаю, а друзья, естественно, подтвердят. Только будут ли их слова приняты по внимание, как несведующих в медицине? Или бесполезно бороться.
|
#14
|
||||
|
||||
вот международные рекомендации по диагнозу и лечению гем. шока в АиГ, там на 4-ой странице есть табличка с диагн. критериями (если они у Вас были зафиксированы в истории болезни, но диагноз не стоит, то можете резонно задавать вопрос - почему критерии зафиксированы в ИБ, а диагноз не вынесен?)
HEMORRHAGIC SHOCK [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#15
|
|||
|
|||
Спасибо, доктор! Документация у них ведется безобразно, одни эрикризы чего стоят. Сейчас буду ссылку изучать, большое спасибо! Еще один вопрос. А возможно ли приблизительно оценить объем кровопотери по снижению гемоглобина, эритроцитов, гематокрита (например, гемоглобин снижается за 4 часа с 110 до 74)? Есть такие критерии какие-нибудь?
|