Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Гематология и трансфузиология

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.07.2007, 16:55
Аватар для Booker
Booker Booker вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.06.2007
Город: г.Харьков
Сообщений: 6,012
Поблагодарили 1,360 раз(а) за 1,336 сообщений
Booker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
О группе крови

Навеяно http://forums.rusmedserv.com/showthr...769#post336769 этим.
Дело такое. В раннем детстве у меня была третья группа крови. Абсолютно точно, так как в смысле здоровья детство у меня не сложилось - несколько переливаний крови (именно поэтому в группе сомнений не было), мать не может толком объяснить, что было, но вроде что-то с селезёнкой.Потом почти каждый год в больницах лет где-то до десяти по поводу хронического бронхита, где тоже каждый раз проверяли группу (опять третья). Потом, слава Богу, со здоровьем всё нормализовалось. Удивился я в первый раз лет в 15-16, когда стали вызывать в военкомат - неожиданно обнаружилось, что группа стала четвёртой. Особо значения этому не придал, считал, что ошибаются. Удивился ещё больше, когда поступая в лётное училище (где медкомиссия довольно приличная), группу снова определили как четвёртую. Не поступил, а приехав домой, уже принципиально пошёл сдать анализ на группу. Сходил в два места -группа четвёртая. Потом при родах жены снова проверка - четвёртая.
Собственно вопрос - как такое может быть? Сейчас я сам медик и периодически этот вопрос всплывает. Может, в своё время чего-то не доучил и группа может меняться со временем? Как на это смотрят сейчас?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.07.2007, 18:18
Nikulin Denis Nikulin Denis вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 12.09.2006
Город: Киров
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) за 9 сообщений
Записей в дневнике: 2
Nikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNikulin Denis этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Существуют вполне объективные проблемы лабораторной диагностики группы крови AB0 и Rh. Встречаются подтипы ("слабые варианты") групповых антигенов А и реже B. Так антиген А имеет подтипы А1, А2, А3, А4, Ах. А1 встречается в более чем 80% случаев, А2 менее чем в 20%, остальные очень редко. "Слабые"подтипы антигена А создают сложности в определении группы крови, когда пациент с группой крови А2В (IV) может быть отнесен к группе B(III), а пациент с группой крови А2(II) к группе 0(I) Т.е. имеет место не смена группы крови в течение жизни, а ошибки определения группы крови.


В отношении резус-фактора, существует ситуация, когда снижена экспрессия нормального антигена Rh на мембране эритроцита ("слабый" D, Dweak) или экспрессия измененного антигена Rh (частичный D, Dpartial) Эти "слабые" варианты антигена D в лабораторной практике объединяют в группу Du , частота которой составляет около 1%. Тоже вариант, когда возможна ошибка. В случае выявления "слабого" варианта антигена D такой человек, как донор, расценивается как резус положительный, а как реципиенту ему следует переливать резус-отрицательную кровь.

Комментарии к сообщению:
Mara___dok одобрил(а):
EVP одобрил(а):
audovichenko одобрил(а):
POLINA_S одобрил(а):
alexdr одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.07.2007, 22:09
Аватар для Booker
Booker Booker вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.06.2007
Город: г.Харьков
Сообщений: 6,012
Поблагодарили 1,360 раз(а) за 1,336 сообщений
Booker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBooker этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ясно, спасибо. Смущает только какой-то больно чёткий "переход" от определения одной группы к другой. Неужели все определения до какого-то момента были неверными, а потом вдруг резко стали верными? Они всё-таки делались в совершенно разных учреждениях и даже в разных городах.
И ещё. Если гипотетически предположить переливание моей крови с "недовыявленным" антигеном (допустим А2) реципиенту с истинной группой В0, это ведь запросто может привести к проблемам у такого реципиента? Или такой антиген "не сильно себя проявляет" и в этом случае?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.07.2007, 08:38
Аватар для audovichenko
audovichenko audovichenko вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 26.01.2006
Город: Москва
Сообщений: 7,477
Поблагодарили 1,531 раз(а) за 1,497 сообщений
audovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaudovichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Booker
Ясно, спасибо. Смущает только какой-то больно чёткий "переход" от определения одной группы к другой. Неужели все определения до какого-то момента были неверными, а потом вдруг резко стали верными? Они всё-таки делались в совершенно разных учреждениях и даже в разных городах.
Это-то как раз просто: наиболее вероятно, что до какого-то времени группу крови опеределяли сыворотками (старый, менее чувствительный метод), а теперь - с помощью моноклональных антител. В России повсеместный переход на моноклональные антитела для опеределения групп крови произошел ~ в начале - середине 90х годов, так что если с момента Вашего раннего детства прошло более 15 лет, это вполне возможно.

Комментарии к сообщению:
Mara___dok одобрил(а): пополнили мои знания.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:33.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.