#31
|
||||
|
||||
"Я неправильно, наверное, объяснила свою мысль. Мне кажется, что в связи с тем, что муж ласкается только, если начинается секс (т.е. его ласки - это прелюдии), то и мои ласки, возможно, он воспринимает также, поэтому у него есть опасения. А мои ласки на самом деле с сексом обычно не связаны, т.е. мне просто приятно его потискать, иногда и в неприличных местах. Нравится его возбуждение (эрекция), но если ее не будет, то мне будет также хорошо. Т.е. эрекция, когда я ласкаю - это бонус, а не обязательная программа. А муж мой, когда меня ласкает, ждет именно моего возбуждения. Поэтому я подумала, что может быть он проецирует свое поведение и свои ожидания на меня."
Я не совсем понял что здесь написано. Но я считаю что если жена ласкается значит она хочет секса, потому что для меня это прставания. |
#32
|
||||
|
||||
Сами думаю уже видите. что это чуть разные вещи. Мысль, прошедшая через фильтры моза иногда искажается, иногда очень сильно.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Боль в каком месте члена? По верхней или нижней части больше? В уретре боль? В промежности бывает ли, что эта боль отдаёт? Возникает сразу после очередной эякуляции или позже? Или при эрекции только? |
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Трилогия Лукьяненко "Принцесса стоит смерти" вспомнилась, 3 часть. ТАм из-за такого непонимания, из-за прямого переноса одного из понятий чужой культуры началась война... |
#34
|
|||
|
|||
Ок. Спасибо. Теперь пусть уже это прочитает, _внимательно_ жена, и проговорит уже своё восприятие этого. Как бы она вела себя, если бы ...например от неё требовалось приготовить пир на весь мир, к примеру, но она была уверена, что не сможет этого, просто физичики. А пир-то важный, от него многое зависит, самоуважение, например....
В том-то и дело, что я пира не жду. Я жду обычного контакта (ласки, нежность и т.д.). Если бы у мужа были проблемы с эрекцией, то я бы не задавалась вопросом - почему? Если бы муж был раскрепощен и не боялся телесного общения (без секса), то я бы тоже просто поверила, что у него действительно нет потребности. А в связи с тем, что эрекция в норме, но секса нет и нет контакта, мне кажется, что проблема именно в том, что из-за своего страха, что будет секс, муж программирует себя на отсутствие секса. То есть секс для него - это не расслабление, а соревнования с самим собой. Поэтому я и обратилась сюда, т.к. за все время не смогла объяснить мужу. Да и, честно говоря, только в процессе общения с Вами и с мужем на сайте, смогла точно сформулировать свою мысль. Кстати, сейчас все ок. Не знаю как так происходит, но отношения наши меняются на глазах. Каждый день положительные сдвиги. И не только в вопросах секса. Наше общение стало более приятным, менее агрессивным. Меня все время удивляло, почему муж воспринимает меня как врага (т.е. агрессивно), и теперь я вижу доверие , а не штыки(т.е. если меня что-то беспокоит - это не значит, что я хочу испортить ему жизнь, а значит, что меня что-то беспокоит). И теперь, елси секса нет - значит отказала я Единственное, беспокоюсь, что это изменится и все вернется в прежнее русло, т.к. для того, чтобы были хорошие отношения, нужен труд. Не уверенна, что мужа на долго хватит. Со своей стороны всегда готова стараться, если будет отдача. Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое? Я днем вообще ни о каких желаниях не думая, т.к. много дел. Я думаю только о любящем отношении с мужем. Днем секс инициирует только муж. Как правило, я не отказываю. Но все-равно до конца расслабиться не могу. |
#35
|
|||
|
|||
.....
|
#36
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#37
|
||||
|
||||
"Сами думаю уже видите. что это чуть разные вещи. Мысль, прошедшая через фильтры моза иногда искажается, иногда очень сильно.
Если я правильно понял - секс ,желательный для мужа (или вообще секс) начинается с момента возникновения у него эрекции? И если она возникла - крайне желательно проводить его поскорее, чтобы и эрекция сохранилась, и боли всякие не появились... - верно?" Секс начинается, если у меня есть желание и, возможно, даже сильное желание; при этом эрекция возникает от любой мелочи.Если не будет секса в это день, то желание может пропасть на несколько дней. При этом о боли не думаю,а боль появляется, если я сильно возбужден(если войти во влагалище сразу кончу), пристаю к жене, и она откажет или очень долго мучает.Но если будет секс в тот день, когда я хочу, то он может быть каждый день подряд, 5-7 дней. "НО - это приятно, шлёпание? Или что по столбику шлёпнуть, что по попе, что по попе Шварценеггера?" По большей степени приятно т.е.почти всегда.Мне нравится ее попа как говорится:попа как орех так и просится на грех. "Вроде как мы рассматриваем случай, когда _по её мнению_ у Вас есть желание. То есть оно вроде есть, но ...неуверенное, что ли. И к вечеру исчезает. Бывает ли такое?" Да бывает часто,но если у меня есть желание и днем и вечером и например мы поругались то я не хочу секса.А когда миримся то только через пару дней появляется желание. "Ясно. ТО. что это неврный подход - понятно. Но кстати - всё же Вы оцениваете свой потенциал в прошлом - как соотвтетствующий тому, что у друзей, у "эталонных мужчин"? Или и в прошлом отствавали, так сказать?" В прошлом соответствовал уровню. "Боль в каком месте члена? По верхней или нижней части больше? В уретре боль? В промежности бывает ли, что эта боль отдаёт? Возникает сразу после очередной эякуляции или позже? Или при эрекции только?" Боль возникает в нижней части и только при эрекции,но бывает и по всему члену не острая но сильная как мышцу если защемит. |
|
#38
|
||||
|
||||
Существует один нюанс, но на сайте не хочу говорить. Как можно написать Вам лично?
|
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
После каких событий уровень изменился? Быстро достаточно, или в течение многих лет? Цитата:
Пожалуйста. На моём сайте есть контактная форма для личной почты. Быстро и конфиденциально. |
#40
|
||||
|
||||
[quote=dok34_ru;531577]После каких событий уровень изменился? Быстро достаточно, или в течение многих лет?[/QUOT
Уровень изменился после свадьбы из-за ссор. Уровень изменился в течение года. |
#41
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо Вам большое за оказанную нам помощь, на мой взгляд произошла какая-то революция. Я даже не расчитывала на такой результат, узнала много информации о муже. И если наши отношения после всего этого не изменятся, то уже ничего не поможет |
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
Они уже улучшились, но это сорри- лишь начало Не гарантирую ровной асфальтированой дороги но то, что дорога светлая и правильная - говорю достаточно точно. |
#43
|
|||
|
|||
[quote=Delf2007;534745]Ясно. Вспомните пожалуйста - в тот год как менялась эякуляция, ощущения при ней, сила её, количество спермы (возможно) , ещё что-то...в смысле - некие объективные(и субъективные) характеристики - как менялись?
|
#44
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
Извините, что так долго не писали, заняты были переездом. [quote=dok34_ru;534944] Цитата:
При осмотре он обнаружил бляшку в члене, объяснил, что она появилась в результате того, что при половом контакте были удары членом (если резко войти и промахнуться). И, действительно, болевые ощущения появились после свадьбы. Сказал мне, что после анализов назначит лечение, если будут проблемы с простатой. Если что-то будет не понятно, он меня отправит на узи. А бляшку будет лечить с помощью уколов и физиопроцедур. По его словам "это займет нудный и долгий период времени". Так ли это (клиника дорогая)? И правильное ли лечение у меня будет, нужны ли действительно эти физ.процедуры? Если я с результатами анализов обращусь в гос.поликлинику, будут ли мне лечить эту бляшку? Я ощупывал свой член, и ничего такого не нашел. Врач говорит, что член искривлен из-за бляшки, которая из-за ударов. Но член искривлен с детства, а удары только после свадьбы. И еще - врач говорит, что бляшка сверху, тогда как член может быть искривлен влево из-за бляшки, если бляшка сверху? |
#45
|
|||
|
|||
Дадите результаты обследваония (и может быть даже не столько сюда, сколько урологам) - можно будет ответить точнее. Но болезнь Пейрони (в той мере. в какой я с ней знаком) - лечится именно так ,хирургия не совсем подходящий метод её лечения. Я лично пользуюсь физиопроцедурами, но продолжать эту тему здесь видимо будет неверно - у нея нет убедительных доказательств правильности избранного подхода кроме личного мнения меня и некоторых др. специалистов. Надеюсь, что урологи в соответтсвующей ветке помогут в развеивании сомнений
|