#1
|
|||
|
|||
Стоит ли делать инвазивную диагностику?
Добрый день!
Мне 29 лет, 2-я беременность. 1-ая была летом 2009 года, закончилась регрессом. Причины не установили. Сейчас у меня 13 нед.3 дня. В 12 недель проходила скрининг 1-го триместра. По УЗИ все замечательно, КТР 51 мм, ТВП 1,2, носовая кость визуализируется, все органы, которые на этом сроке смотрят, на месте. Но биохимический анализ крови показал превышение hCGb 371.61 ng/ml (МоМ 5,95), PAPP-A 2671.42 (МоМ 0,74). Индивидуальный риск - 1:130 - выше порога отсечки (1:250). В 13 нед.2 дня прошла повторное экспертное УЗИ - также все в порядке, КТР 70мм, ТВП 1,6, сердцебиение 152 уд/мин. Немного о себе: вес 45 кг, без вредных привычек, на момент сдачи крови принимала дюфастон 2табл/день. Мне предлагают биопсию хориона. Я пока отказалась. Очень интересует Ваше экспертное мнение, мог ли дюфастон повлиять на результаты анализа? стоит ли мне пересдать hCGb, т.к. я снизила дозу приема до пол таблетки в день или это уже не имеет смысла? И все таки стоит ли делать биопсию, так ли велик риск? |
#2
|
|||
|
|||
В 1-м триместре обязательно комбинирование данных биохимического и ультразвукового скрининга, т.е. расчет риска проводится с учетом ТВП и других маркеров. Отдельно взятый результат (риск) биохим. скрининга (без учета других данных) не должен являться показанием для кариотипирования плода, тем более у молодой беременной женщины.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо что откликнулись! Дело в том, что этот риск 1:130 рассчитан уже с учетом ТВП. Не понимаю, почему риск оказался настолько высок, если выявлен только один маркер... Видимо превышение по ХГЧ слишком большое. Как Вы читает, может все-таки есть смысл его пересдать?
|
#4
|
|||
|
|||
Пожалуйста, подскажите, какие должны быть мои дальнейшие действия? Ждать второго скрининга в 16 недель? Я очень переживаю из-за этого анализа..
|