разноречивые данные биопсии

[tatiana52]

Умоей мамы ( 77 лет,живет в Ташкенте) 2 месяца тому назад при гастрофиброскопии обнаружили язву в нижней трети желудка, на малой кривизне размером 5х5см. Поводом для обследования послужили подостро возникшие тяжесть и боли жгущего характера в эпигастральной области, возникающие после еды и отдающие в спину.В течение месяца – полтора похудела на 6 кг,аппетит сохранен. Диагноз эндоскописта: Сr желудка.В биоптате и жидкости из полости желудка атипичных клеток не обнаружено.Через 3 недели при биопсии в другом леч. учреждении атипичных клеток не найдено.Еще через неделю повторили гастрофиброскопиюю Язва в прежнем состоянии.Препарат биоптата показали зав.лаб. Он обнаружил незрелые лимфоциты и сказал,что это лимфосаркома.Этот же препарат был показан в НИИ онкологии и там обнаружили клетки,характерные для аденокарциномы. В течении последнего месяца проводится противоязвенная и антихеликобактерная терапия. Состояние мамы прежнее,хотя она отмечает уменьшение болей.Со стороны общих анализов крови,мочи,ЭКГ, R-скопии грудной клетки : изменения возрастного характера. В НИИ онкологии редложили операцию.Сейчас в связи с насморком госпитализация отсрочена. Меня очень тревожит тот факт,что разные лаборатории дают такие разные заключения. Я читала,что лимфосаркомы хорошо поддаются лечению при помощи химиотерапии,а операцию делают толькопри кровотечении или пенетрации язвы.А если у мамы лимфосаркома? Будет ли обоснованной резекция желудка вэтом случае? Что бы Вы посоветовали в этой ситуации?

[aberzoy]

В любом случае необходимо подтверждать точній(!) диагноз исследованием опухоли, что сделают во время операции. А вот объём операции будет зависеть от гистологии аденокарцинома или лимфома. Так что операция обосновна.
У Вас есть несколько дней - постарайтесь сделать компьютерную томографию брюшной полости.