#1
|
|||
|
|||
Вопросы по лапаротомии.
Мне был нанесён удар ножом в живот.
Проникающее колото – резанное ранение брюшной полости. Сквозное ранение слепой кишки. ПХО раны передней брюшной стенки. Лапаротомия, ушивание ран слепой кишки, аппендэктомия, санация и дренирование брюшной полости. Можно ли при составлении иска в суд на возмещение нанесённого ущерба, выделить лапаротомию как вынужденную отдельную операцию со своими непредсказуемыми(ведь хирург перебрал все кишки, ища возможные повреждения) далее последствиями и т.д и т.п.? Также интересует любая информация по реабилитации после такой операции,возможным осложнениям, какие ограничения, можно ли качать пресс и т.д. Спасибо всем откликнувшимся. |
#2
|
|||
|
|||
нельзя
|
#3
|
||||
|
||||
Как я понял, иск идет не к врачу и не к мед.учереждению. Нужна юридическая оценка полученных повреждений и их последствий. Вопрос не к нам, не к хирургам - к юристам. В моем понимании, операция, произведенная по поводу какой-то травмы, не будет расцениваться как самостоятельная/дополнительная травма.
Пошу прощения - писал больше как дополнение к предыдущему посту, но он значительно изменился, и мои слова теряют всякий смысл. |
#4
|
|||
|
|||
В моем понимании, операция, произведенная по поводу какой-то травмы, не будет расцениваться как самостоятельная/дополнительная травма.
Как дополнительная травма - нет конечно, а как ущерб здоровью вследствии хирургического вмешательства которого могло бы небыть , если небыло бы ножевого ранения? |
#5
|
|||
|
|||
Нет, если только Вы не имеете серьёзных претензий к выполненному вмешательству и лечению. Но это совершенно отдельный иск...
А в чём собственно смысл? Проникающее ножевое ранение, с повреждением вн. органов, кажется достаточно тяжёлая травма, что бы наказание виновному не ограничилось "общественным порицанием"... Какова цель? "Хирургического" здесь весьма мало, посему переношу в мед.право. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Ножевое ранение само по себе нанесло вред здоровью. Хирургическое лечение направлено на устранение этого вреда и его последствий. Содержание профессиональных медицинских приёмов, которые использовал медицинский профессионал (хирург) являются его выбором, сделанным в соответствии с его профессиональным уровнем (я намеренно использовал такое абстрактное объяснение, чтобы отсечь Ваши эмоции и оценить ситуацию по-существу). Отказ от лапаротомии и ревизии органов брюшной полости таил бы в себе риск пропуска хирургической патологии, связанной с ножевым ранением и правовая оценка таких осложнений была бы "причинение вреда медицинским учреждением". После лапаротомии и ревизии БП у меня к хирургу вопросов нет. |