Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 09.05.2009, 17:45
urgal90 urgal90 вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 09.05.2009
Город: МОСКВА
Сообщений: 3
urgal90 *
Вопросы по лапаротомии.

Мне был нанесён удар ножом в живот.
Проникающее колото – резанное ранение брюшной полости. Сквозное ранение слепой кишки.
ПХО раны передней брюшной стенки. Лапаротомия, ушивание ран слепой кишки, аппендэктомия, санация и дренирование брюшной полости.
Можно ли при составлении иска в суд на возмещение нанесённого ущерба, выделить лапаротомию как вынужденную отдельную операцию со своими непредсказуемыми(ведь хирург перебрал все кишки, ища возможные повреждения) далее последствиями и т.д и т.п.?
Также интересует любая информация по реабилитации после такой операции,возможным осложнениям, какие ограничения, можно ли качать пресс и т.д.
Спасибо всем откликнувшимся.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.05.2009, 21:34
doctraum doctraum вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 12.06.2008
Город: Украина, Винница
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
doctraum этот участник положительно характеризуется на форуме
нельзя
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.05.2009, 21:44
Аватар для Iluhin
Iluhin Iluhin вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.03.2006
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,879
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1,327 раз(а) за 1,195 сообщений
Iluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Как я понял, иск идет не к врачу и не к мед.учереждению. Нужна юридическая оценка полученных повреждений и их последствий. Вопрос не к нам, не к хирургам - к юристам. В моем понимании, операция, произведенная по поводу какой-то травмы, не будет расцениваться как самостоятельная/дополнительная травма.

Пошу прощения - писал больше как дополнение к предыдущему посту, но он значительно изменился, и мои слова теряют всякий смысл.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.05.2009, 19:49
urgal90 urgal90 вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 09.05.2009
Город: МОСКВА
Сообщений: 3
urgal90 *
В моем понимании, операция, произведенная по поводу какой-то травмы, не будет расцениваться как самостоятельная/дополнительная травма.

Как дополнительная травма - нет конечно, а как ущерб здоровью вследствии хирургического вмешательства которого могло бы небыть , если небыло бы ножевого ранения?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.05.2009, 20:04
Gallen Gallen вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.07.2002
Город: UA
Сообщений: 6,085
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 568 раз(а) за 534 сообщений
Gallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет, если только Вы не имеете серьёзных претензий к выполненному вмешательству и лечению. Но это совершенно отдельный иск...

А в чём собственно смысл? Проникающее ножевое ранение, с повреждением вн. органов, кажется достаточно тяжёлая травма, что бы наказание виновному не ограничилось "общественным порицанием"... Какова цель?

"Хирургического" здесь весьма мало, посему переношу в мед.право.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.05.2009, 10:12
Аватар для Dr. Vadim
Dr. Vadim Dr. Vadim вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 06.04.2005
Город: Екатеринбург
Сообщений: 1,709
Поблагодарили 301 раз(а) за 251 сообщений
Dr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Vadim этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от urgal90 Посмотреть сообщение

Как дополнительная травма - нет конечно, а как ущерб здоровью вследствии хирургического вмешательства которого могло бы небыть , если небыло бы ножевого ранения?
Вы ходите по кругу и сами отвечаете на свои вопросы не замечая этого.
Ножевое ранение само по себе нанесло вред здоровью. Хирургическое лечение направлено на устранение этого вреда и его последствий.

Содержание профессиональных медицинских приёмов, которые использовал медицинский профессионал (хирург) являются его выбором, сделанным в соответствии с его профессиональным уровнем (я намеренно использовал такое абстрактное объяснение, чтобы отсечь Ваши эмоции и оценить ситуацию по-существу).

Отказ от лапаротомии и ревизии органов брюшной полости таил бы в себе риск пропуска хирургической патологии, связанной с ножевым ранением и правовая оценка таких осложнений была бы "причинение вреда медицинским учреждением". После лапаротомии и ревизии БП у меня к хирургу вопросов нет.

Комментарии к сообщению:
BBC одобрил(а):
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:07.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.