Полипы?

[Mama2018]

Да, забыла отметить. У бабушки диабет 2 типа. Перед обследованием лечащий врач говорил, что она принимает постоянно лекарство, которое вызывает рост опухолей, поэтому думали, что в органах жкт есть опухоль (был низкий гемоглобин), но опухоли не нашли ни в желудке, ни в кишечнике. Может диабет или какие-то лекарства и правда способствуют росту полипов или наличие полипов у пожилого человека в любом случае играет роль в наследственности?

[Mama2018]

Здравствуйте! Извиняюсь за глупые вопросы выше))
Вообщем, в сомнениях с той биопсией обратилась в то лечебное заведение, где делали эту гистологию 20 лет назад. Врач, кто делал гистологию оказался понимающий, сам предложил поднять стекла и пересмотреть, вопрос 10 минут и стекла были пересмотрены этим же врачом спустя 20 лет. Врач сказала, что даже сейчас, несмотря на то, что знания о полипах изменились в наше время, что описаны новые полипы-зубчатые, но в 3 этих кусочках она бы сейчас ничего не добавила в описание, нет признаков никаких полипов, только фрагменты слизистой кишки.
И сказала, что такое бывает. Эндоскопист видит полип, а полипа нет, складка была, например.

Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, есть смысл забрать стекла в учреждении и пересмотреть ещё где-то? В любой лаборатории? Или при какой-то больнице в паталогоанат.отлеление?Если да, то где? Или и правда, полипов не было?

Ырач,что делала гистологию 20 лет назад и сегодня пересматривала работает в этом месте уже 30 лет, больница очень крупная и известная в Москве, врач кандидат наук и преподаватель в вузе уже.

[Mama2018]

Здравствуйте.
Сдали пересмотреть стекла, вот, что пришло:
1)Микроскопическое описание: Фрагменты слизистой толстой кишки с лимфоидной инфильтрацией в собственной
пластинке и гиперплазией эпителия.
Заключение: Гиперпластический полип слизистой толстой кишки.
2)
Микроскопическое описание: Фрагмент слизистой толстой кишки с интрамукозным лимфоидным фолликулом.
Заключение: Слизистая толстой кишки с интрамукозным лимфоидным фолликулом.

Блоки не сохранились, поэтому пересматривал те же стекла. Выходит, что одно вообще не полип как и изначально предполагалось, а второе полип гиперпластический. При этом, врач, которая изначально делала гистологию по этим стеклам, сказала, что там вообще ничего нет, никакого полипа ни в одном образце, в том числе даже гиперпластического и что полип от слизистой оболочки кишки невозможно не отличить. Кому верить? Полип или просто слизистая? Есть картинки с микроскопа, но, наверное, тут по ним никто ничего не скажет?

Как такое вообще может быть?