саркома колена

[pfifka]

Здравствуйте, речь идет о моей свекрови 1949 года рождения. Задаю Вам вопрос по ее просьбе и в ее присутствии. В начале 2017 года из-за припухлости чуть ниже колена и болевых ощущений была направлена ортопедом к онкологу, где была обнаружена опухоль и диагностирован рак. Метастазов на тот момент не было выявлено. Прошла курс химии, после чего было установлено, что опухоль уменьшилась и прооперированна. все видимое было иссечено. В заключении этапа лечения был проведен курс лучевой терапии. Далее по назначению врача раз в 3 месяца нужно было производить контроль и повторять обследования. На втором обследовании (через 6 месяцев) был выявлен рецидив. Опухоль на том же месте и установлено, что это саркома. Провели опять химию, только в этот раз не протоколы, а единоразовое воздействие (перетягивали ногу, вводили препарат под наркозом, во время которого начали отказывать почки и ее на 3 дня ввели в искусственную кому). Это было в ноябре 2018 года. В начале января свекровь прооперирвали и что то удалили, гистологии пока нет. Самочувствие нормальное, ни на что не жалуется, в периоды между терапиями активный и подвижный человек.
Уважаемые врачи, мы опасаемся, что на прошлой неделе опять не все удалось удалить и в дальнейшем может возникнуть рецидив, мы (как пациенты) немого сомневаемся в целесообразности сначала проведения химии, а потом иссечения того, что осталось. Скажите, может быть в следующий раз целесообразно сначала все вилимое удалить, а потом проводить химию и попробовать нейтрализовать оставшиеся "невидимые" части опухоли? Вроди пока метастазов то же нет и скроее всего в следующий раз ей предложать вообще удалить ногу..... мы только хотим услышать мнение, правильная ли выбрана тактика лечения или нам нужно срочно бить тревогу и искать других врачей и другие методы лечения пока не поздно-лечащий врач говорит что шансы вроди как есть и опухоль во время нашли. Не хочется упустить время-но пока что, что то пошло не так. Спасибо заранее.