#1
|
|||
|
|||
Очки с цилиндрами для астигматизма - как правильно разобраться в подборке?
Интересуют общие вопросы на тему почему подобранные линзы с цилиндрами могут причинять дискомфорт. В данном случае я не говорю о тяжести привыкания, привык я сразу, и четкость изображения вблизи заметно лучше, чем на простых минусовых, однако же за 4 месяца их ношения я так и не смог привыкнуть к ним. Особенно плохо левому глазу, он видит в этих стеклах в 2-3 раза хуже, чем в обычных и вплоть до болевых/спазматических ощущений.
"Неправильно подобраны очки". Ежу понятно, что неправильно, но почему, в каком аспекте? Я был в 3 клиниках, у 3 офтальмологов, один из них офтальмолог-хирург, но так и не смог получить внятного ответа по поводу этой проблемы. Прикладываю данные авторефрактометра и рецепты: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Интересуют следующие вопросы: 1. Насколько важны оси для линз с цилиндрами? Должны ли они соответствовать данным АРФ? Если да, почему в обоих рецептах у меня оси другие? 2. Данные АРФ используются как базис для подбора, а не как строгое руководство. Есть ли какое-то "золотое правило", на базе опыта/знаний? Должны ли диоптрии линз быть на 1-1.5 меньше, как правило? А что насчет цилиндров? 3. Почему очки могут вызывать болевые ощущения а-ля "что-то попало"? Это же не нормально при достаточно правильно подобранных очках. Если брать слабее - невозможно читать текст с экрана, брать 1:1 по субъективным ощущениям - получается они "неправильно подобраны" и тяжелы. Как тут быть? Я вот два раза подбирал и все равно тот же результат. Сейчас я попеременно ношу простые очки на -12, ибо в них легче левому глазу (но в целом тяжелее, ибо у меня астигматизм), и, когда чувствую себя получше в плане глаз, перехожу на цилиндровые для компьютера. Они выписаны по первому рецепту (10,5/1,5) хотя на самом деле, согласно аппарату, они -11 и 1.25. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последняя точка рецепт, выписанный в числе прочего по Вашему видению и самочувствию. Очки по рецепту не выписываются, а изготовляются. Что мне думать по поводу "чувствую себя получше в плане глаз"? Цитата:
2. Да. Золотое правило коррекции астигматизма: полная и постоянная. От себя добавлю и переносимая. И еще. Чем выше степень миопии, тем чаще встречается астигматизм и тем выше его степень, и тем меньше нуждается таковой в очковой коррекции. Но, подчеркиваю, в каждом случае используется конкретный подход. 3. Коррекция должна обеспечивать достаточное и комфортное зрение насколько это возможно. Кстати, данных о том, что Вы видите и фории нет. Сомневаюсь в наличии у Вас высокой корригированной остроты зрения. Последнее. Используйте при уточнении коррекции имеющиеся очки. |
#3
|
|||||||
|
|||||||
optomate
Я так понимаю вы не доктор, согласно правилам форума, а "соболезнующий"? В любом случае, спасибо за ответ, поясняю по пунктам: Цитата:
Ничего этого не было, привык за один день, поначалу вообще идеально было. Однако за эти 4-5 месяцев ношения понял, что нет в них того обещанного комфорта и спасения от астигматизма. В идеале я думал что уровень коррекции будет хотя бы на уровне 5 летней давности со старыми -12 в тех условиях, когда астигматизм почти никак выражен не был. Однако же, увы. Впрочем, это не самое худшее. Худшее, это... ну вот представьте вы едете в битком набитом автобусе, в час пик, с тяжелыми сумками. Но вам не тяжело, не, вы сидите, зажатые со всех сторон, в неудобной позе буквой Зю, но сидите. Через некоторые время вы понимаете, что шея у вас начинает побаливать, а нога и рука затекать. И все же вам не тяжело, не, и вы сидите же. Вот так примерно я чувствую себя в этих очках. Поначалу все великолепно, через пару часов "почему же так плохо"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
??? Цитата:
Как тут быть? Я понимаю, что никак, и в подобных случая миопии и астигматизм очками не скорректировать? Цитата:
Данные о коррекции: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Объяснять далее не вижу смысла. Продолжайте поиск вариантов, повторюсь, используя имеющиеся (старые) очки. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я просто не понимаю ситуацию: везде для коррекции астигматизма упоминаются линзы с цилиндрами как панацея, но я уже дважды убедился что они не работают. Вы же мне заявляете, что полная коррекция возможна. Где правда? Еще вы упомянули форию - насколько это актуально при выборе линз с цилиндрами? |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
И еще раз повторю: Цитата:
Цитата:
Повторюсь: старые очки (неудачные или хорошие) являются отличной подсказкой, что нельзя и что нужно использовать в новых. |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Обращайтесь в хорошую оптику и решайте проблему очно. У меня нет ни малейшего желания излагать на форуме курс оптометрии, а тем более выписывать заочно очки. Придется запастись терпением.
|
#9
|
|||
|
|||
Так уже обращался и не раз, а ехать в столицу ради очков - дорогое удовольствие в цену очков.
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
|||
|
|||
Спасибо, но если вам больше не интересно отвечать - не стоит. А тему я подержу открытой, мб кто из участников поможет, ибо имел опыт.
|