Очень пугает УЗИ БП

[Squeez]

Здравствуйте. Мужчина 28 лет, вес 102 кг.
Обратился к врачу по поводу болей в верхнем правом квадранте живота, скорее даже в межреберье. Отправила на УЗИ брюшной полости.

Вот результаты:
Печень увеличена за счет левой доли. Толщина левой доли 80мм, правой 145 мм, структура без особенностей, протоки не расширены, сосудистый рисунок умерено выражен.

Желчный пузырь наполнен хорошо, слизистая тонкая, конкременты в полости не визуализируются. Дефектов контуров не обнаружено. Размер 78х23

ПЖ расположена в типичном есте, просматривается на все протяжении. Развита правильно, эхо-структура диффузно неоднородная, эхогенность умерено повышена, контуры четкие ровные, расширения протоков не выявлено. Размеры головка 24, тело 15, хвост 31.

Селезенка
Расположена в типичном месте, структура без особенностей, размеры соответствуют возрасту 110х37мм.

Уважаемые доктора, ближайший прием гастроэнтеролога только 30 ноября. Я сижу почти в истерике! Скажите, пожалуйста, что это все значит? Насколько все плохо? Только прошу вас, не отписывайтесь, не ругайте, объясните, пожалуйста.
У меня жуткая канцерофобия - я не могу ни о чем другом думать.

[Polyakov A.V.]

По УЗИ описана норма. Причины боли оно не выявляет. Интересно что же конкретно вас так напугало?

[Squeez]

Андрей Владимирович, спасибо большое.
Беспокоят две вещи, я делал еще одно УЗИ неделю тому назад - 10 ноября. Вчера делала именно врач УЗИ к.м.н, а в прошлый раз акушер-гинеколог-терапевт, профессор (если это играет роль).
И собственно, в них есть сильные различия.
Во-первых, на том УЗИ были фиброзные изменения в печени (которых сейчас врач УЗИ 100% сказала, что, нету) но размер левой доли был 67, сейчас 80 - это беспокоит. Или это не так страшно?
Во-вторых, поджелудочная. Там в целом были другие размеры(но в пределах нормы), и если тело и головка пришли к тем показателям, что у меня были всегда, то хвост неделю назад был 27, а сейчас 31, а на УЗИ 2016 года он вообще 20. Это вот тоже взволновало.

Что скажете?

[Polyakov A.V.]

Особенность самой методики УЗИ не позволяет измерять стабильно размер чего-либо, потому что не возможно совершенно одинаково сделать повторный срез органа именно в том же месте, что и в прошлый раз. Размеры это примерный ориентир, имеющий значение обычно только при очень значительных отклонениях. Фиброз по УЗИ нельзя определить в принципе, как собственно и опровергуть это на 100% (привет профессору и к.м.н.). Перестаньте вникать в непонятную вам терминологию, в целях избежания повышения тревожности, по УЗИ - норма. Жалобы следует искать не в этом.

[locot]

"У меня жуткая канцерофобия - я не могу ни о чем другом думать."- повод для посещения психотерапевта!!!

Для меня, как гастроэнтеролога, такое заключение УЗИ - вариант нормы.

[Squeez]

Уважаемые Андрей Владимирович, Олег Вячеславович - спасибо большое.

Позвольте лишь несколько коротких уточнений, т.к. меня немного запугали сами специалисты узи:
1) Т.е. - никаких данных за онкозаболевания, или любые другие серьезные патологии на УЗИ не получено?
2) И в общем, если я правильно понял, то любые размеры, даже если есть отличия на сантиметр с прошлым измерение не являются поводом для того, чтобы бить тревогу, т.к. сами по себе не несут диагностической важности?

[Polyakov A.V.]

1) Да
2) Да
Я не знаю какими словами еще объяснить, что по УЗИ норма...