|
#31
17.04.2019, 11:09
|
|||
|
|||
|
Продолжение моей истории. С суставом у меня все гораздо лучше, благодаря рекомендациям отсюда и специалистов из цкб, но некоторые движения делать все еще больновато.
Проблема с дилером алмага. Все ее назначения сильно расходятся с тем, что сказали в цкб и советовали здесь. Например она хотела разрешить снять гипс только 20 числа. Не смотрела и не спрашивала, как я себя чувствую, но при это запугивает, что все плохо. Ее рекомендациям нельзя доверять, так. как она явно имеет на меня зуб - припоминает обращение в цкб. (Знаю, что от нее пациенты к другим врачам бегут) Формально я у нее наблюдаюсь, но фактически у меня нет лечащего врача. То есть адекватно принять решение о трудоспособности некому. 1) Имеет ли смысл для самоуспокоения проконсультироваться у нормального травматолога в цкб/любой другой клинике? И когда это лучше сделать? 2) Зачем-то она хочет сделать снимок еще через 3-4 недели? Так делают по стандартам? Стоит ли делать в моем случае? 
|
|
#32
17.04.2019, 16:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#33
17.04.2019, 18:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Дилером алмага" мы тут называем моего формального лечащего врача, за агрессивное навязывания магнитотерапии во всех формах, лазеротерапии и прочего. Поменять врача было затруднительно, так как второй травматолог в поликлинике загружен. Поэтому менять гипс и принимать решение о снятии гипса вообще пришлось платно в другой клинике (цкб) Вся история изложена выше На 25.04 у меня назначена консультация у формального врача. Хочу закрыть больничный, чтобы получить деньги и больше не иметь с ней дел . Говорила с зав. отделения. В теории заведующая может надавить на нее, чтобы та закрыла больничный пораньше. 1) Стоит ли обращаться к травматологу в цкб, чтобы он адекватно оценил трудоспособность? Нужны ли в принципе еще консультации? 2) Формальный лечащий врач хочет назначить снимки через несколько недель. Это соответствует стандарту? Это надо делать?
|
|
#34
17.04.2019, 19:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#35
17.04.2019, 19:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2) В этом может быть смысл, например, чтоб оценить степень сращения и возможные нагрузки. Например, я назначаю снимки в отдаленном периоде после травмы даже при наличии признаков сращения по более ранним снимкам, если пациенту нужно приступить к тяжелым тренировкам, а сращение по ранним снимкам было не достаточно уверенное, чтоб я мог уже разрешить такие нагрузки. Если офисная работа, то при наличии признаков сращения после снятия гипсовой повязки рентген в дальнейшем не всегда повторяю, если клинически динамика положительная.
|
|
#36
16.06.2019, 11:55
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте.
У меня уже все в порядке, через 2 месяца после травмы я смогла вести обычную жизнь. (Поднимать тяжести и т.д.) Вопрос: если бы я послушалась "формального врача" а не специалистов из цкб, и вместо 4 проходила бы 6 недель в гипсе, то какие бы нехорошие последствия для моего здоровья могли быть, помимо более продолжительного восстановления?
|
|
#37
16.06.2019, 13:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
|
#38
16.06.2019, 13:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#39
16.06.2019, 13:57
|
|||
|
|||
|
Если честно, она хотела продержать больше 6 недель, и привирала что без всякой физиотерапии кость никогда не срастется, чем окончательно подорвала к себе доверие.
Но и специалисты в цкб и начальница "формального врача" разрешили снять через 4, что я и сделала. С ними же я консультировалась еще и по допустимым нагрузкам. Скажем так, у меня есть подозрение, что "формальный врач" аффилирована грязелечебницей. Вот и интересуюсь, чем для пациентов, кроме потери времени это может грозить.
|
|
#40
16.06.2019, 15:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#41
16.06.2019, 15:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#42
16.06.2019, 15:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
