Гриппол или Инфлювак ребенку?

agafonova · #1 10.11.2009, 18:26

В дет.саду придложили на выбор две вышеозначенные вакцины против гриппа. Прочитала про них и не поняла, чем же они отличаются, кроме страны происхождения? Какую выбрать?

Rodionov · #2 10.11.2009, 19:40

Инфлювак.

agafonova · #3 10.11.2009, 19:41

спасибо

agafonova · #4 13.11.2009, 13:23

сделали Инфлювак, как и рекомендовали
в итоге появилась аллергическая реакция в виде покранения лица (пятнами), которая прошла в течение часа после принятия супрастина (1/4) и больше не возобнавлялась. Так же покранело и слегка припухло место укола.
Вопрос: стоит ли проводить повторную вакцинацию через 4 недели, как этого требует инструкция? (ребенок 3г2м, вес 14,5 кг, хронических заболеваний нет, есть склонность к аллергическим реакциям на продукты питания и укусы насекомых вроде комаров, гриппом не болел и ранее не прививался, болеет редко, сад посещает)

agafonova · #5 13.11.2009, 14:33

Цитата:

Сообщение от shhepikhin

Я считаю что не надо.Я своего лично ребёнка прививать не собираюсь,пусть он лучше попьёт иммуностимулирующие нежеле будет мучится с возможным анафилактическим шоком или того хуже...

у меня как раз-таки очень негативное отношения к иммуностимуляторам
и противникам вакцинации тоже

*anikaa* · #6 13.11.2009, 15:38

Уважаемый Shhepikhin!
Пожалуйста, представьте доказательные материалы относительно эффекта "иммуностимулирующих" для защиты от гриппа. И что это такое, кстати.
Также объясните пожалуйста, почему Вы считаете лично Ваше мнение объективным.

По сабжу: противопоказанием к вакцинации является ТЯЖЕЛАЯ аллергическая или температурная реакция на предыдущее введение вакцины. Так что формально противопоказаний нет. Но я бы хотела услышать мнение коллег по этому поводу.

Наталья П. · #7 13.11.2009, 18:40

Сообщения участника shhepikhin удалены в связи с общей безграмотностью в вопросе применения вакцин у детей, а также косвенной рекомендации группы препаратов, не обладающих доказанной эффективностью и безопасностью. И будут удаляться из раздела Вакцинопрофилактика впредь, если будут нести в себе информацию, не соответствующиу современным медицинским данным.
Участник shhepikhin по закону имеет право отказаться от проведения своим детям любых прививок, также имеет право давать им любые препараты, разрешенные к применению в РФ.
Со своей стороны рекомендую ознакомиться с основами научно-обоснованной медицины в общем и доказательной базой по иммуномодуляторам в частности.

agafonova · #8 17.11.2009, 15:10

Была вчера у медсестры, которая делала сыну прививку, выяснила, что вкололи ему не 0,25, а сразу 0,5, "потому что ему уже есть 3 года" (так сказала медсестра)
Так вот, я задумалась, может аллергическая реакция были именно на такую большую дозу?Ребенок ведь ни разу гриппом не болел и не прививался...
собственно теперь отпадает необходимость повторной вакцинации через месяц, да?

*anikaa* · #9 17.11.2009, 16:11

Детям старше 36 месяцев вводится полная доза-0, 5 мл. То есть все правильно.
Аллергическая реакция от дозы не зависит.
Повторная вакцинация нужна, это связано не с количеством введенного вещества а с особенностями иммунной системы ребенка.

agafonova · #10 17.11.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от anikaa

Детям старше 36 месяцев вводится полная доза-0, 5 мл. То есть все правильно.
Аллергическая реакция от дозы не зависит.
Повторная вакцинация нужна, это связано не с количеством введенного вещества а с особенностями иммунной системы ребенка.

в таком случае, остается открытым вопрос: нужна ли повтрная вакцинация при наличии аллергической реакции и если да, то через какой интервал времени?