#1
|
|||
|
|||
Гиперметропия
Добрый день . Мальчик 2 года 4 месяца . Родился 3200 кг / 53 см на 36 неделе . Жалоб на зрение никогда не было . Видит любую соринку на полу , мельчайшие детали в книжках , говорит хорошо с 1,9 мес. Знает все цвета и оттенки . В 1.3 мес. на плановом осмотре была выявлена дальнозоркость правый глаз +5,75 , левый + 5,50. В 2.4 мес правый + 5.00 , левый + 4.00 . Выписаны очки на + 2,5 и + 1,5 .В роду со зрением проблем ни у кого не было . Вопрос : 1) обязательно ребёнку надевать очки ? ( плюс все же падает без коррекции ) 2) по данным измерений ребёнка сильный риск развития косоглазия? Помогите пожалуйста принять верное решение . Результаты в 1.3 и 2.4 года прилагаю .
|
#2
|
|||
|
|||
1. "Обязательность" определяется по остроте зрения. Если таковую проверить невозможно, то носить надо до момента, когда станет возможно.
2. я не знаю, в чём вы измеряете силу риска. |
#3
|
|||
|
|||
Двумя глазами он назвал все картинки , а когда стали заклеивать один глаз , он разнервничался и начал срывать заклейки , доктор сказал , что он ещё маленький , чтобы одним глазом смотреть, что в таком возрасте сложно проверить остроту зрения . Про силу риска имела ввиду , то что , в некоторых источниках прочитала , что коррекция назначается в разнице более в 2 диоптрия между глазками , именно во избежании косоглазия ( без сопутствующих проблем ) . У нас по словам доктора только гиперметропия , астигматизм физиологический . Меня смущает , что доктор сказал , что не может не выписать очки , но и с такими цифрами совсем не обязательно разовьётся косоглазие , больше перестраховка. Вот я и сомневаюсь одевать очки сейчас , либо у нас есть ещё время на наблюдение ?
|
#4
|
|||
|
|||
Некорригированная гиперметропия более 4-х диоптрий черевата как формированием амблиопии, так и эзотропии, сначала аккомодационной, а затем и истинной. Простыми словами - в вашем случае риск есть. Только силу его никто не измерит.
Если будете носить очки - косоглазие не разовьётся точно (риск равен нулю). Если не будете - косоглазие не обязательно разовьётся (риск выше нуля). Решать вам. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Предварительно результаты неплохие. Но надо уточнить в стандартных условиях.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
#9
|
|||
|
|||
Добрый вечер . Сегодня проверили остроту зрения в офтальмологическом кабинете с расстояния 5 метров . Но таблица была не Орловой ( а мы учили именно ее ) , а с другими картинками . На сколько смогли , так и сориентировались по ней . Посмотрите пожалуйста, лист осмотра прилагаю .
|
#10
|
|||
|
|||
Острота зрения не указана!
|
#11
|
|||
|
|||
|
#12
|
|||
|
|||
Виноват, видать из-за обилия скобок не заметил.
Я бы рекомендовал использовать очки при работе вблизи обязательно, в остальное время - по желанию. |
#13
|
|||
|
|||
Спасибо , поняла вас . 1) получается у нас нет шансов , что плюс пройдёт без коррекции? 2) тактика наблюдения каждые три месяца без коррекции, тоже рискованная ? 3) и последний вопрос : очки правый глаз + 2,5 ; левый глаз + 1,5 верно подобраны ? ( капали цикломед 2 раза ) . Я заранее прошу прощения за первые два вопроса , они больше не для меня , а для родителей мужа , которые категорически настроены против очков для внука и считают , что я хочу надеть очки здоровому ребёнку и у него все само пройдёт .
|
#14
|
|||
|
|||
1. Вряд ли такая дальнозоркость пройдёт в принципе. Доказательств влияния коррекции на динамику рефракции не имеется.
2. Допустима, но более времязатратна. Если вам делать нечего - можно. Если человек занятой, то проще очки заиметь и забыть, достаточно ежегодных осмотров. 3. Скажем так - это не единственно верный вариант, но один из них. Родителей мужа посылайте лесом - за детей несёте ответственность лишь вы и супруг. |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
|