Лечить или не лечить?

[hellen2225]

Мне 30 лет, жен., вес - 56 кг, рост - 155 см. Месячные идут регулярно с 12 лет, нормальные по выделениям, низ живота болит только первые сутки. Абортов - 2, роды - одни и внематочная беременность (правда до родов).
У меня при сдаче анализов (мазок) было большое количество лейкоцитов, причем с каждым годом (при прохождении медосмотра) их становилось все больше и больше. Сдавала у венеродерматолога анализы, ничего не нашли, поставили диагноз кольпит + эрозия шейки матки, которую у нас лечили уксусной кислотой (ежегодно одно и тоже). Лечение кольпита: полижинакс - 6 дней и спринцевания ромашкой, контрольный мазок хороший. Через год опять плохие анализы.
Летом поехала в медицинский центр (г. Сургут) на платное обследование (методом ПЦР). У меня обнаружили только уреаплазму парвум, а ураелитикум - отрицательно. Ureaplasma_spp * - 10 3.0. Гинеколог сказала, что ее лечить не нужно, если ничего не беспокоит, она живет у всех людей. Эрозию шейки матки прижигали лазером. А наши врачи (которые восемь лет лечили меня безуспешно) утверждают, что если ее не лечить, то можно уже "помирать". Кому верить, что делать? И если лечиться надо, то какая схема лечения? Заранее большое спасибо.

[Dr.Volgina]

Уреаплазмоз лечить не надо,если:
1.если у партнера нет и не будете менять партнера.
2.не планируете беременность.
3.ничего не беспокоит.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А что Вам 8 лет лечили врачи? Лейкоциты?
Какие жалобы сейчас?