#1
|
|||
|
|||
Симптоматическая эпилепсия
Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу выссказать свои мысли по тактике обследования и лечения одной пациентки, а так же о причинах рецидива.
Женщина, 42 года. В 2010 году возник общесудорожный приступ с потерей сознания. За два последующих года -- еще шесть подобных приступов. Возникали всегда в ночное время. Выполнено МРТ, заключение: Менингиома ольфакторной ямки, площадки клиновидной кости 42х39х34 мм. 28.02.2012 планово прооперирована в центре им. Пирогова в Москве, выполнена операция: птериональная краниотомия справа, тотальное удаление менингиомы ольфакторной ямки, площадки клиновидной кости. По данным гистологии: менинготелиоматозная менингиома. В неврологическом статусе все нормально до операции, после и в настоящий момент. Рекомендован прием Трилептала 300 мг 2 раза в день и ЭЭГ исследование через 6 месяцев. Препарат принимать не стала, так как после его приема возникла тошнота. МРТ-контроль с контрастом Омнискан 20,0 от 07.02.2014 г.: данных за рецидив опухоли не получено, динамики в сравнении с МРТ от 28.01.13 не получено. Два дня назад произошел приступ, аналогичный предыдущим, ночью, продолжительностью десять минут. Результаты предыдущих ЭЭГ исследований отсутствуют. |
#2
|
|||
|
|||
А в чём проблема?
Произошёл приступ - убедиться, что он не спровоцированный, и начинать терапию. |
#3
|
|||
|
|||
Т.е. правильно ли я понимаю, что в случае удаления менингиомы в данном случае прогноз по сохранению приступов сомнительный, поэтому были назначены ПЭП. Она их не принимала -- приступ повторился. Имеет смысл назначить их снова, начать с карбмазепина.
При расспросе отмечает трудности на работе днем, больше ничего необычного не было. Имеет ли смысл выполнение ЭЭГ в данном случае? |
#4
|
||||
|
||||
Выполнение ээг покажет наличие или отсутствие эпиактивности и очаг. Менингеому удалили, поврежденный участок остался, приступы могут продолжать возникать.
Если приступы продолжаются, конечно есть смысл принимать антиэпилептики. Подбирайте в зависимости от индивидуальных данных пациентки. |
#5
|
|||
|
|||
В случае повторных приступов при наличии явной причины показаны противоэпилептические средства. Я так понимаю, они ей были назначены в 2012, после операции, и она их принимать не стала. И приступов при этом не было (а почему бы и нет, опухоль-то удалена).
Сейчас приступ произошёл. Это означает, что "эпилептический механизм" в мозге у пациентки всё же действует. И что ПЭП требуются. Но если данный приступ был явно спровоцированным (депривация сна, алкоголь, резкая отмена корвалола, психоэмоциональное напряжение, т.п.), я бы сделал ЭЭГ, и если на ней не нашлось бы эпилептиформной активности, занял бы выжидательную позицию. |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо, с этим понятно. В плане ЭЭГ -- достаточно ли будет рутинного ЭЭГ-исследования?
|
#7
|
|||
|
|||
С позиции детского эпилептолога - рутинной ЭЭГ может быть достаточно, если делаешь сам своему пациенту, заранее зная ответ.
|