#1
|
|||
|
|||
Зачатие до овуляции
По электронному календарю овуляция должна была быть 12-го декабря (автоматически рассчитываемый цикл 25 дней). Зачатие произошло 5 или 6-го, через 2-3 дня после окончания месячных. Такое возможно (т.е. могут ли сперматозоиды неделю прожить в организме) - или был сбой цикла, и овуляция реально случилась раньше 12-го?
И, в любом случае, это скорее всего девочка? Читала, что при п/а задолго до овуляции "до цели" добираются только самые живучие сперматозоиды Х. Это правда? И еще набрела на такую информацию: Цитата:
|
#2
|
||||
|
||||
Сперматозоиды живут в среднем в половых путях женщины до 5 дней.
Частота рождаемости девочек и мальчиков по статистике такая - на 100 девочек - 106 мальчиков. Условно достоверно оценивать овуляцию можно с помощью фолликулометрии и тест-полосок для овуляции. Все остальное - недостоверно. |
#3
|
|||
|
|||
Ирина Игоревна, вот и я была твердо уверена, что 5 дней - максимум. Отсюда и незащищенный п/а за НЕДЕЛЮ до овуляции (обычно предохранялись презервативами, но в тот раз дочка их нашла, игралась и куда-то упрятала, в итоге кинулись календарик смотреть - вроде как безопасные дни, рискнули...)))).
Теперь вот думаю - то ли такие живучие попались, то ли овуляция решила произойти на пару дней раньше. Понятно, что интерес уже чисто теоретический Но на будущее хотя бы знать буду, что увы, ненадежно все это))) |
#4
|
||||
|
||||
Вы знаете, встречала в зарубежной литературе и упоминания о том, что сперматозоиды бывают жизнеспособны даже до 8 дней в половых путях женщины.
Календарный метод крайне ненадежная штука. Лучше гормональная контрацепция. |
#5
|
|||
|
|||
Ненадежная, трудно не согласиться И, разумеется, я об этом знала. Но тут меня подвела моя привычка рассуждать. Насколько я знаю, даже в самые "опасные дни" вероятность зачатия не равна 100% (пишут, что в районе 30%), а в "безопасные" - на порядок меньше (в несколько раз). Т.е. получается, даже непредохраненная половая жизнь вообще по степени "безопасности" на уровне предохранения мм... например, спермицидными кремами? А акты только в "безопасные" дни - могут даже с презервативами потягаться (до 90% вероятность НЕзачатия).
Еще аргумент. Также везде пишут, что "календарный метод ненадежен и т.д., так как зачатие наступает в течение стольких-то месяцев использования только его в качестве предохранения", ну т.е. опять-таки не с первого и единственного раза, а люди месяцами балуются с огнем и только потом получают результат. Понятно, что эта вероятность "с 1 раза" - не нулевая, но она гораздо меньше вероятности НЕзачатия, да еще в безопасные дни, да еще со всякими ужасными там загибами, о которых мне мои гинекологи рассказывали... В общем, на основе всех этих любомудрств я и рискнула за 10 лет половой жизни дважды воспользоваться календарным методом. Дважды - с результатом в виде беременности Выглядит глупо, ну в 25 лет наступать на те же грабли, если в первый раз метод доказал свою ненадежность, как рисковать во второй? Но один раз пренебрежения математическими вероятностями еще можно рассматривать как (не)счастливую случайность. А второй - уже закономерность. Похоже, что-то не так в моих рассуждениях и больше уж точно не стоит на них положиться П.С. гормональная не очень подходит из-за мигреней. ----------------- "что сперматозоиды бывают жизнеспособны даже до 8 дней " если не сбой цикла, значит, мой случай - тому подтверждение... но все же, имеет ли реальную основу байка о повышенной выживаемости именно Х-сперматозоидов? т.е. если зачатие произошло задолго до овуляции (хотя это ерунда - не зачатие, а половой акт, т.к. потом сперматозоиды просто затаились и ждали, правильно? а зачатие произошло все равно во время овуляции), то скорее всего, родится девочка? |