|
#31
13.11.2008, 00:32
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Владимир Георгиевич!
Цитата:
Посему использование в дискуссии на медицинском форуме формулировок типа "излечение чувства неуверенности в себе", "медицинское лечение (терапия)" и т.п. считаю, мягко скажем, не совсем корректным... Поясняю ещё раз. Человек, имеющий какие-либо проблемы, связанные с психическим здоровьем, и не имеющий ни высшего психологического образования ни высшего медицинского образования, имеет полное право не знать, что "чувство неуверенности в себе", которое им воспринимается как нечто, от чего он хотел бы избавиться, может (и достаточно часто так и есть) входить в структуру того или иного депрессивного расстройства, депрессии, другие проявления которой человеком могут (и это тоже достаточно часто так и есть) не ощущаться, не осознаваться, не рассматриваться как проблема и т.д. Если человек с подобной проблемой/запросом ("чувством неуверенности в себе") обращается ко мне, и я, будучи врачом, в процессе обследования выявляю другие признаки депрессивного расстройства, то квалифицирую его проблему как медицинскую, и оказываю ему медицинскую помощь в соответствии с принципами, принятыми в медицинском сообществе, т.е. приниципами доказательной медицины. Традиционно мой вопрос. Вы удовлетворены?  
|
|
#32
13.11.2008, 07:36
|
||||
|
||||
|
Коллеги!
А о чем собственно спор?  ( хотя спора нет......)1. Этика 2. Проблема неуверенных 3. Психолог - психотерапевт Старая истина, но озвучу. Для того что бы понять друг друга нужно договорится о терминах. Так как я нарколог ( ненавидящий наркологию) - неуверенность в себе для меня важный симптом приводящий к химическим зависимостям. Мне очень стало интересно, "неуверенный" перекликается с "виктимностью" - http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=59818 И пока страсти не накалились вот эти красивые штуки посмотрите/послушайте ( Таня Малина прислала) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#33
13.11.2008, 08:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тему конечно же надо было отделить, спасибо модераторам, что это сделали. А вот насчёт "жаркой"... "Как вы шхуну назовёте..." Смущает меня, когда в психиатрическом/психотерапевтическом отделении начинается "жаркая" дискуссия. Не очень хочется вновь видеть "горячий блеск в глазах обладателя комсомольской путёвки". Я предпочитаю, чтобы всё-таки дискуссия была спокойная, взвешенная и профессиональная. Нацеленная на поиск общего решения, а не на попытку закидать друг друга чем-то (в лучшем случае - ссылками) и "всех победить". Хотя безусловно встречаются в жизни люди, которые готовы спорить "до посинения" - и это их право и их выбор. Это - размышления на тот счёт, какой бы эту дискуссию хотелось бы видеть мне - чтобы было приятно в ней участвовать.
|
|
#34
13.11.2008, 11:41
|
|||
|
|||
|
Спасибо модераторам за создание новой темы. Очень лестно, что в названии использована написанная мной фраза.
Мне кажется, что необходима именно жаркая дискуссия, чтобы она в достаточной мере отражала градус напряжения между различными взглядами на психическое здоровье и на услуги сервиса психического здоровья. Тема то жаркая! Уверен, что жарко бывает не только в аду и собрвавшиеся здесь коллеги способны сохранять холодную голову в жарком споре. Если придерживаться общей цели в дискуссии, многие протворечия выдерживаемы. Если понятно ради чего. Моим приоритетом является развитие качественного сервиса психического здоровья, в частности в русскоязычном мире. Интересно узнать мнение других участников: Ради чего необходима "Жаркая живая професиональная полемика по вопросам психического здоровья"?
|
|
#35
13.11.2008, 17:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#36
13.11.2008, 19:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Теперь внимание, традиционно мой вопрос. Мне Вам в третий раз сказать, что "чувство неуверенности в себе" не болезнь? Или Вам таки всё ясно, и говорить не о чем?
|
|
#37
13.11.2008, 20:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И так какую "дискуссию хотелось бы видеть Вам"? 
|
|
|
|
#39
21.11.2008, 09:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но, похоже, любители "профессиональной полемики по вопросам психического здоровья" просто спеклись... ибо шибко жаркой для них дискуссия оказалась
|
|
#40
21.11.2008, 15:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я понял только, что данную ветку просматривают одновременно человек 10-20 и что здесь принято использовать провоцирующие ремарки в сторону оппонентов. Я с удовольствием продолжу участие в беседе, если пойму интересы участников и узнаю о целях их участия в данной полемике, Спасибо
|
|
#41
07.12.2008, 00:40
|
||||
|
||||
|
Алексей, предлагаю продолжить "полемику" и вот в связи с чем.
Вы писАли: Цитата:
Как Вы считаете, этично "поделится, практикой применения СИОЗС" (и про психотерапию там тоже вопросы есть) и рассмотреть случай, описываемы психотерапевтом, к.м.н из СПб, или он зря эту "неэтичную" тему здесь разместил? P.S. Цитата:
"Пси- специалисты" РМС: (по алфавиту, дабы никого не обидеть, если кого забыла - заранее прошу прощения). врачи: Aminazinka (сейчас модератор раздела "право"), Anthioh (модератор, +психотерапевт), boris71 (+психотерапевт), Gilev, Joe-Evgeniy, Psychiatr (+психотерапевт) психологи: pliz, stepbystep нарколог: bill (модератор)
|
|
#42
07.12.2008, 10:22
|
||||
|
||||
|
Интересно, а почему психолог Алексей должен вступать в полемику про "этичность деления практикой применения СИОЗС"? или только потому, что эту полемику хочет завести доктор Lyubimova?
Это я - исключительно в дидактических целях - ведь прежде чем начинать или продолжать полемику, важно понять - о чём и по каким причинам хотять "полемизировать" стороны.
|
|
#43
07.12.2008, 11:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Цитата:
Попробую ещё раз. Уважаемый Алексей Михайлович (Koryoukin) написал: Цитата:
У меня возникло вполне, имхо, справедливое желание прояснить для себя, о чём именно говорит коллега и каким конкретно образом предлагает определять "наилучшесть" помощи. Однако, мои попытки это сделать оказались безуспешными. Может быть, я что-то сделал не так. Вы мне не поможете, уважаемый Пётр Юрьевич, в прояснении интересующих меня вопросов?
|
|
#44
07.12.2008, 14:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 "прояснить для вас о чём говорит другой человек". Как-то я не готов тратить время на полемику с доктором Lyubimova. И вообще как-то по моему опыту полемику - равно как и психотерапию - значительно эффективнее проводить в очном формате. А заочно (лично у меня) есть вопросы в эффективности и разумности соотношения затраченного и полученного в результате.
|
|
#45
07.12.2008, 15:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
)? Может быть Вам, с одной стороны, как психологу, в большей степени видны "непонятности" для психолога в моих вопросах, а, с другой стороны, как "старожилу" этого медицинского форума, больше понятна их "ЕВМ-ность"?Цитата:
Цитата:
|
Линейный вид
