Обсуждение объективности субъективных оценок

[Golosa]

Сообщение от LupusDoc

Дело в том, что Вы просто привели цитату и не совсем понятно, поддерживаете ли Вы мнение авторов или наоборот.
Т.е. хотелось бы понять Вашу позицию по следующим аспектам (варианты суждений):
1) Боль является субъективной оценкой, которая не может быть объективизирована никоим образом

Пока, да.

Сообщение от LupusDoc

2) Субъективная оценка боли не нуждается в объективизации

Нуждается.

Сообщение от LupusDoc

3) Поскольку боль субъективна, клиническая оценка боли неточна

Да.

Сообщение от LupusDoc

...и не требуется

Требуется.

Сообщение от LupusDoc

4) Воспроизводимость оценок боли формальными методами хромает,

Да.

Сообщение от LupusDoc

...поэтому не следует на эту оценку ориентироваться в динамике

Следует. Но не взахлеб и понимая, что все довольно субъективно.

Сообщение от LupusDoc

5) Субъективная оценка боли ненадежна и не должна использоваться в качестве меры исходов в клинических испытаниях

Когда другого выхода нет, может. А лучше, когда все объективно.

Сообщение от LupusDoc

6) Поскольку оценка боли субъективна, то включение этого параметра в комплексные инструменты оценки (индексы и шкалы) делает такие инструменты необъективными и,

Да.

Сообщение от LupusDoc

...зачастую, бесполезными

Нет.

Сообщение от LupusDoc

Пользуетесь ли Вы сами субъективной оценкой боли пациентом как мерой успеха/неуспеха лечения? Если да - то в каком виде, если нет - то что используете?

Да, пользуюсь, но редко. Например, алгометром, эстезиометром, другими психометрическими инструментами, к примеру , наипростейшими опросниками.