#1
|
|||
|
|||
Очки с коррекцией астигматизма
Уважаемые специалисты!
Прошу Вашего мнения в вопросе коррекции астигматизма с помощью очков. Мой возраст 42 года. Диагноз миопия средней степени стоит с 9-10 лет. Постоянно ношу очки с 16-17 лет, обычные сферические линзы: OD - 4,5, OS - 5,0. Результат меня в целом устраивает, я привыкла видеть вдаль не на 100%. По сегодняшним замерам зрения получила такие результаты: Правый глаз S - 4,75 C - 2,00 A 97 S - 4,50 C - 2,00 A 97 S.E. - 5,50 Левый глаз S - 5,50 C - 1,75 A 79 S - 5,50 C - 1,50 A 79 S.E. - 6,25 Ранее оптометристы иногда предлагали подобрать "астимагтические" очки, но оставляли окончательное решение за мной. Говорили, что если меня все устраивает, то можно ходить и так. Последний год вожу машину и стала понимать, что не 100% зрения, возможно, ограничивает мою уверенность и безопасность на дороге. Хотя, особых проблем я не испытываю, сами знаки вижу, только указатели с названиями улиц не могу разобрать на удобном расстоянии. Готова попробовать очки с астигматическими линзами. Но боюсь, что к ним будет сложно привыкнуть, а стоят они недешево. Вопросы. 1. Насколько мои показатели требуют коррекции астигматизма? 2. При подборе очков я, конечно, ощутила разницу - видно все гораздо лучше. Но не будет ли для меня некомфортной такая "резкая" картина мира. Смогу ли я к ней адаптироваться после стольких лет астигматической картинки? 3. Что будет с восприятием вблизи? Я ведь пишу, читаю, смотрю в компьютер и вдаль в одних и тех же очках. 4. Что делать в ближайшем будущем? Уже сейчас в некоторых "мелких" ситуациях снимаю очки или отодвигаю предметы, чтобы разобрать текст. 5. Может быть лучше заказать контактные линзы с "цилиндрами", а не очки, тем более они не намного дороже обычных линз получаются? 6. Врач выписала такой рецепт на очки: OD - SPH- 4,5 CYL -1,25 AXIS 95 OS - SPH- 5,0 CYL -1,25 AXIS 80 И добавила, что в скором времени можно уже будет сделать прогрессивные линзы для дали/близи с показателями ADD 0,53. Есть ли замечания к этому рецепту? 7. Астигматические контактные линзы можно заказывать по этому же рецепту или он будет немного другим? Заранее благодарна вам за консультацию. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
2. В чём выражается "резкость"? Как правило при тщательном подборе пациенту дают время оценить свои ощущения и рецепт выписывают уже по совокупности всех проведённых в процессе подбора тестов. 3. 4. 5. Вероятно вам уже требуется "возрастная" прибавка для близи. В таком случае очки лучше подобрать те самые "прогрессивные". 6. Рецепт на очки для постоянного ношения. Ваш дискомфорт при работе вблизи в данном рецепте не учтён. 7. МКЛ для коррекции астигматизма называются торические. Их тоже надо подбирать, правда чуть иначе, чем очки. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо большое за отклик! Уточню пару моментов.
Я имела в виду "резкость" не в плане дискомфорта сейчас во время подбора, а в плане принципиальной привычки. Я понимаю, что даже если новые очки правильно подобрать, то к ним все равно нужно привыкнуть. Тем более, что при подборе я максимум могу провести в новых стеклах 10-15 минут. Да, видно таблицу хорошо, да пол изогнут, но все равно за это время я не могу понять, комфортно будет мне в новых очках или нет в будущем. Мой вопрос в другом - я так долго жила с нерезким зрением, возможно, привыкать к новой картинке придется слишком долго и трудно, а может вообще не привыкну? Или это не так? Про отдельный рецепт на контактные торические линзы поняла. Спасибо! Дискомфорта при работе вблизи у меня сейчас в моих текущих очках нет (шитье, чтение, письмо, компьютер и прочее). Он возникает только если мне нужно рассмотреть очень мелкий шрифт, который с гигиенической точки зрения является запрещенным, например перевод инструкции на упаковке крема. Поэтому врач сказала, что прогрессивные линзы - это на будущее. Меня волнует вот что - будет ли мне также удобно пользоваться новыми астигматическими очками (пока без прогрессивной составляющей) вдаль и вблизи, то есть они действительно подходят для постоянного ношения? И кстати, торические линзы тоже являются универсальными для дали/близи? Поэтому про выписанный рецепт на очки остался вопрос - я могу сейчас заказать такие очки по этому рецепту или лучше подобрать их более тщательно? Спасибо! |
#4
|
||||
|
||||
Привыкание - вещь индивидуальная.
Если есть подозрения относительно самого подбора, ничто не мешает обратиться за вторым независимым мнением к другому врачу. А так единственный способ выяснить ваш личный комфорт при длительном применении - начать выписанные очки носить. И главное себя не накручивать Главный момент здесь, на мой взгляд, тот, что вам нужна 100% уверенность на дороге за рулём, а в ваших старых очках вы её не имеете. |
#5
|
||||
|
||||
Астигматические стёкла не стоят намного дороже сферических.
Ответ на вопрос"нужны ли вам астигматические очки" плавно вытекает из Вашего ответа на вопрос "хватает ли Вам остроты зрения в сферических очках" и из разницы видения в сферических и астигматических очках. Если разница не велика, то не стоит и связываться с астигматикой. А просто добавить к вашим привычным -4.5 -5.0 четвертинку-половинку диоптрии не пробовали? Вдруг вполне достаточно получилось бы. Ещё путь - добавляя цилиндры к вашим привычным -4.5 -5.0 не пробовали чуть уменьшить сферы - возможно, покомфортнее было бы. Есть ещё один интересный момент - цифры тщательно подобранных и комфортных очков часто значительно отличаются от цифр измерения рефрактометром. |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо большое за комментарии! Благодаря им пришла ясность, что мне, действительно, не нужно бояться астигматики, а просто более тщательно осуществить подбор очков. О результатах обязательно напишу.
|