Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Педиатрия > Вакцинопрофилактика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 12.10.2009, 00:07
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Гипотезы иммунолога Алексея Оловникова, переходящие в теории, дорогого стоят

Заглавие можно понимать буквально, потому что на прошлой неделе Элизабет Блэкберн, Карол Грейдер и Джек Шостак за открытие защитных механизмов хромосом от концевой недорепликации с помощью теломер и теломеразы получили Нобелевскую премию этого года по медицине и физиологии – 10 миллионов шведских крон (975 тысяч евро).
Как известно, в 1953 Уотсон и Крик доказали, что наследственная информация хранится в клетке в виде двойной спирали (двухцепочечной молекулы ДНК). У человека в ядре каждой клетки – около двух метров такой двойной спирали. Она разделена на 23 отрезка, свёрнутых и упакованных в хромосомы. При делении клетки каждая хромосома удваивается, двухцепочечная молекула ДНК расплетается и для каждой цепочки ДНК-полимераза строит её копию. Получаются две цепочки ДНК, которые расходятся в дочерние клетки. В 60-х годах Леонард Хейфлик обнаружил, что в культуре у неопухолевых соматических клеток существует лимит числа удвоений (их примерно 50 плюс-минус 10). В 1966 Алексей Матвеевич Оловников первым предложил теорию, объясняющую экспериментальные данные Хейфлика – ДНК-полимераза при каждом делении клетки начинает копировать цепочку ДНК не с самого начала и заканчивает не на самом конце хромосомы, оставляя недокопированные кончики – теломеры (от греч. «конечные части»), которые, как потом оказалось, состоят из коротких консервативных тандемных повторов ДНК. Теория предполагала, что "нестарение" бактерий обусловлено кольцевой формой ДНК, а теломерные последовательности в половых, стволовых и раковых клетках защищены от недокопирования благодаря постоянному удлиннению особым ферментом — теломеразой ("тандем-ДНК-полимеразой"). При исчерпании их защитной функции при каждом следующем копировании страдает «информационный ряд» ДНК и клетки стареют. Так возникла известная в биологии «теломерная» теория старения А.Оловникова, опубликованная по-русски и по-английски (1972, 1973) с подробным рассмотрением разных следствий, в том числе применительно к объяснению старения, канцерогенеза и иммунных реакций.
80-х годах Джозеф Галл, Элизабет Блэкберн и Джек Шостак уже экспериментально доказали, что на конце каждой хромосомы, в самом деле, есть участки, которые не несут генетической информации и что при каждом делении теломеры укорачиваются, поскольку экранирован самый крайний некопируемый их кончик, за который держится ДНК-полимераза. Хейфлик констатировал, «проницательное предположение Оловникова получило экспериментальное подтверждение».Далее Элизабет Блэкберн, Карол Грейдер установили, что уже после деления теломераза при помощи собственной РНК-матрицы достраивает теломерные повторы и удлиняет теломеры. В 1998 экспериментально удалось преодолеть лимит Хейфлика путём активации теломеразы. Как и предполагал А.Оловников почти полвека назад, феномен концевой недорепликации сегодня в биологии считается одним из важнейших факторов старения, а его отсутствие – фактором онкогенеза. Тем не менее, старение неделящихся клеток, например, нервных, не может быть объяснено этим феноменом. В 1992-1994 А.М.Оловников, в связи с обнаружившимися затруднениями теломерной теории в объяснении некоторых аспектов старения сформулировал гипотезу укорочения генома постмитотических клеток путем концевой недорепарации ДНК. В дальнейшем полностью отказался от теломерной теории старения, взамен которой в 2003 выдвинул новую – «редумерную» или «редусомную» – «Генов старения не существует, но есть программа контроля над течением эндогенного времени организма и его старения. Она основана на закономерной потере редумерами (принтомер и хрономер) их концевых генов. Редумеры – это небольшие молекулы «латеральной или перихромосомной» ДНК, расположенные на теле хромосомы как копии определенных молчащих хромосомных сегментов. Хромосомные гены остаются в клетках организма сохранными, а вот гены редумер закономерно и последовательно утрачиваются. Регуляция этого процесса позволит медицине будущего взять под контроль темп и само существование процесса старения» В последних публикациях А.М.Оловникова (2004, 2007) главным регулятором укорочения рудомер выступают гравитационные лунные ритмы. Кроме того, А.М.Оловниковым была предложена "фонтанная гипотеза" регуляции активности генов и эффекта доминантности (2001). [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Да, простит мне А.Оловников несвойственный ему пафос, но считаю необходимым отметить, что генератор ценнейших, как оказалось, гипотез научно и нравственно происходит из славной отечественной школы Л.А.Зильбера (Институт эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи АМН СССР) и его имя полвека тому вошло в плеяду замечательных отечественных иммунологов (А.Е.Гурвич, Б.Д. Брондз, , А.Я.Кульберг, Г.И.Абелев, Е.В.Сидорова и др.). [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Для современников А.Оловникова руководство «Иммунохимический анализ» (п/р. Л.А.Зильбера, М.Медицина, 1968). до сих пор – настольная книга. Там глава V «Определение содержания антигенов» отлично написана А.Оловниковым. Его статья с А.Е.Гурвичем «Изучение антигенных свойств белково-целлюлозного иммуносорбента (1968) стала предтечей появившихся в практическом применении в последнее десятилетие конъюгированных вакцин (пневмококковой и против гемофильной инфекции В). Из 37 статей А.Оловникова 10 опубликовано в англоязычных журналах первого уровня. В переводе А.М.Оловникова на русском языке вышел ряд известных монографий и руководств по иммунологии. Из них – «Целостность организма и иммунитет» Ф.М.Бернета ("Мир", М., 1971) – лучшее из всей переводной иммунологической литературы (Это я отмечаю как коллега А.Оловникова, изрядно потрудившийся на этой не самой лёгкой ниве). Он известен и в России, и за рубежом. Весьма примечателен, уважаемые читатели, один из аспектов личности А.М.Оловникова. Защитив в 1967 кандидатскую диссертацию (кбн), он не стал продвигаться далее по ступенькам степеней и званий. Директор Институт физико-химической биологии им. А.Н.Белозерского (в котором работает А.Оловников) акад. В.П. Скулачев заметил, что А.М. в целом очень скромный человек и рекламировать свое открытие ему несвойственно. «Он до сих пор кандидат наук, и считает, что время надо тратить на науку, а не на докторскую. Это его принцип». Я полагаю, что дело тут, разумеется, в принципе, но в другом – в скромном презрении А. Оловникова к российскому диссертационному конвейеру и внешним стигмам научной значимости.
Интересно, что Вы, уважаемые коллеги, думаете об этом?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.10.2009, 20:34
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В американских и английских генетических и цитологических журналах имеется более полутора десятков статей, где цитируются публикации А.Оловникова. Четыре статьи [2004, 1996 (дважды) и 1992] принадлежат одному из новых нобелевских лауреатов Carol W. Greider с соавторами: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Первая статья Carol W. Greider появилась в 1991. В 1992 она ссылалась на статью Olovnikov AM. A theory of marginotomy. The incomplete copying of template margin in enzymic synthesis of polynucleotides and biological significance of the phenomenon. J Theor Biol. 1973 Sep 14;41(1):181-90 , которая была опубликована почти на 20 лет раньше.
Вложения
Тип файла: doc Алексей Матвеевич Оловников.doc (30.5 Кб, 11 просмотров)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.03.2010, 20:57
Аватар для skeptic
skeptic skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Примечание

Научный Демидовский фонд решил в конце 2009 наградить биолога Алексея Оловникова за цикл теоретических работ, в которых впервые в мире предсказано укорочение хромосом при старении, а также существование теломеразы как «фермента бессмертия». [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:54.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.