Здравствуйте, уважаемые коллеги.

вопрос о правильной формулировке заключения УЗИ.

При относительно симметричной щитовидной железе, мы определяем общий объем (к примеру 5 мл), и даем заключение, что все в норме.

при явно ассиметричной щитовидной железе (правая доля 1 мл, левая - 4 мл), как нужно правильно формулировать заключение - гипоплазия правой доли, или патологических изменений не обнаружено? или и то, и то верно?



ТТГ - в норме.

Миниатюры

 

А зачем плодить диагнозы, не несущие никакой смысловой нагрузки? Общий объем ЩЖ нормален (опять же, зачем УЗИкали?), функция нормальна, что еще нужно от железы?

Терминологию можно посмотреть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - возможно использовать термин "гемиаплазия/гемиагенез", но зачем это делать, я ума не приложу...

Гипоплазия же щитовидной железы - отнюдь не то, что часто имеют в виду специалисты УЗ-диагностики, а [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Да и с гемиаплазией [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].

Спасибо.

это было предметом наше разговора с врачом УЗИ.

По мне (эндокринолог) такое заключение усложняет работу - трудно потом убедить пациента с нормальным ТТГ, что у него все в порядке, когда на узи ему только что сказали "гипоплазия правой доли".

Врач УЗИ по-своему прав - описывает то, что видит.

"Описывает, что видит" - это значит указать объем долей и как максимум написать что-то типа "асимметрия долей" или "малая аномалия". Впрочем, сути дела не меняет, если УЗИст оставляет последнее слово за эндокринологом.

Спасибо большое