#1
|
|||
|
|||
Новости медицины?
Уважаемые врачи!
В интернете нашла статьи, в которых утверждается, что академик Скулачев нашёл какие-то новые способы лечения болезней глаз. Если знаете - расскажите, пожалуйста. Интересует всё. |
#2
|
||||
|
||||
А кто такой академик Скулачёв, извините?
|
#3
|
|||
|
|||
Гугль гласит, что " декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, директор Института физико-химической биологии."
Надеялась, что тут есть врачи, принимающие участие в клинических испытаниях его лекарства. Вроде как излечиваются ретинопатии, увеит, катаракта и даже старческая макулодистрофия. По крайней мере, у животных будто бы великолепные результаты. |
#5
|
|||
|
|||
Так я потому и спрашиваю здесь :-)
Возможно, найдутся врачи, которые принимают участие в клинических испытаниях этих ионов? Хочется услышать информацию "из первых рук" как говорится. |
#6
|
|||
|
|||
"подали заявку на патентование "Миторитина" — надеемся, что эти капли будут помогать при дегенерации сетчатки, глаукоме, увеите (воспалении сосудистой облочки глазного яблока.— СФ). Опыты на крысах, собаках и лошадях в ветеринарной академии имени Скрябина показали прямо-таки неприличный результат — некоторые животные прозревали как после библейских чудес"
Это вырезка из статьи. Конечно, это не научная статья. Но интересно же! Тем более заболевания, приводящие к инвалидности. |
#7
|
||||
|
||||
Обман всё это и провокация. Не обращайте внимания.
С уважением. |
|
#8
|
|||
|
|||
Вы это со знанием дела говорите или "третий глаз" включили? :-)
Где-то и я так считаю. Однако это же не дядька с подворотни, а академик РАН. Дерипаско вложил в его исследования 15 мульёнов долларов. Да и интерес как бы говоря не праздный :-( |
#9
|
|||
|
|||
Коллеги, извините, что влез, но
Цитата:
ЗЫ Дерипаске гран мерси за поддержку науки |
#10
|
||||
|
||||
К сожалению, за 2009 лет нашей эры чудодейственный препарат не изобрели и не открыли ни в одной области медицины. Так что не думаю, что стоит сильно обольщаться сообщениями очередного умника, желающего заработать на людских проблемах не решая их. Максимум - очередной вобэнзим или лютеин!
|
#11
|
|||
|
|||
То есть, никаких новостей в науке нет и быть не может потому что не может быть никогда?
Меж тем, как пишут, в исследованиях принимало участие довольно большое количество людей. Неужели ни одного честного среди них не было? |
#12
|
|||
|
|||
Да приведите же наконец ссылку на "как пишут". И определитесь, все таки зверушки или уже люди. Или, по отечественной традиции, вперемешку.
|
#13
|
|||
|
|||
ainakoz, как следует понимать - что лекарств вообще не существует???
|
#14
|
|||
|
|||
Vlad34, я не врач и не учёный. В инете масса статей примерно с 2006 года. Не знаю, можно ли давать ссылки.
Скулачев в интервью говорит, что испытания на мышках закончились и они подали заявку на клинические испытания на людях. Про испытания. Я имела в виду - на животных кто-то же делал эксперименты? Мыши же не сами кололись/капались? У экспериментаторов есть друзья-коллеги? Неужели информация нигде не засветилась? |
#15
|
|||
|
|||
Вот как подадут, проведут исследования, потом разговор. Участвовать в исследованиях лично вам никто не мешает. Ссылки можно, если не реклама. Хотя если это результаты доклинических испытаний или пиар - то неинтересно.
|