Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Прерывание беременности (аборт, выкидыш, неразвивающаяся беременность)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 31.08.2014, 15:13
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
стоит ли углубленно обследоваться после 2-х неудачных беременностей

Здравствуйте! Мне на сегодняшний день 29 лет, рост 170см, вес 55 кг. Месячные где-то с 14 лет, регулярные, цикл 28 дней (стабильный), неболезненные. Хочу отметить, что родилась без физиологического отверстия в девств.плеве, делали операцию по этому поводу. Проблем потом не было.
В 17 лет по причине кровотечения в течение месяца был поставлен диагноз эндометриоз и сделано выскабливание. Все прошло хорошо.
В 24 года наступила 1-ая беременность. Стандартное наблюдение врача, все анализы в норме, кроме хламидий. Обнаружены были на ранних сроках. После лечения анализ все равно показал наличие этой инфекции у меня, в результате чего опять было назначено лечение. В 31 неделю на обычном приеме у врача показало плохие сердечные тоны у ребенка, вызвали скорую, сделали экстренное КС. В результате родился мальчик, рост 45см, вес 1930кг. На второй день у него останавливалось сердце, откачали. У лечащего врача были подозрения на синдром Ди-Джорджи (на основе ВПС - ДМПП, низкий уровень кальция, на УЗИ щитовидки не было тимуса). Делали генетический анализ, результат 46XY. Были в областном генетическом центре в возрасте 6 мес., где нам сказали, что при таком диагнозе мы должны были постоянно болеть (а у сына даже соплей за это время не было), порок сердца у нас несерьезный (к слову сейчас просто осталось окошко), а УЗИ щитовидки, которое было сделано позже (уже точно не помню когда) показало норму. На сегодняшний день серьезных проблем со здоровьем у ребенка нет. Развит по возрасту.
В 29 лет наступила 2-ая беременность. На прием к врачу пришла в 5-6 акушерских недель. Сделали УЗИ - размер эмбриона соответствует сроку, сердцебиения нет. Повтор УЗИ в 7-8 недель - тоже самое. В начале 8-ой неделе делала УЗИ в диагностическом центре (сердцебиения нет, деформированное плодное яйцо, отслойка) заключение - неразвивающаяся беременность. Врач акцентировала внимание на мой послеоперационный рубец, который, с ее слов, сильно деформирован. Пока сдавала анализы в течение 2-х недель даже намека не было на выкидыш.
14.08.14г. сделали выскабливание. На сегодняшний день выделения прекратились, контрольное УЗИ показало, что в матке все чисто. Делала УЗИ в другом центре, где врач мне сказала, что остались нитки на послеоперационном рубце, но страшного в этом она ничего не видит. К слову, осложнений после кесарева у меня не было.
Вопросы:
1. может ли мой послеоперационный рубец, в котором остались нитки, быть причиной замершей беременности?
2. Планирую сдать анализы на ИППП, гормоны щитовидки, половые гормоны. Стоит ли мне еще проходить обследование на АФС, кариотип при планировании беременности?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.10.2015, 20:00
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
необходимо ли мне лечение

Здравствуйте. Мне 30 лет. Третья беременность - 22 недели.
Учитывая прошлый опыт беременностей, врач направил на сдачу анализов на скрытые инфекции. Вот результат:

Мазок на гонорею: Лейкоциты "U" 10-20; Эпителий "U" многочисл.; Флора "U" ск. пал.; Гоноккоки "U" не обн.; Лейкоциты "С" 30-40; Эпителий "С" 10-12; Флора "С" ск пал; Слизь "С" ++;

Мазок на гонорею из "С": Лейкоциты 15-20; Клетки пл. эпителия много; Слизь ++; Флора отсуст.;

Мазок на гонорею из "U": Лейкоциты 10-15; Клетки пл. эпителия много; Слизь ++; Флора ед. пал.;

Посев на Ur. urealyticum из "С" - не обн.;

Посев на Myc. hominis из "С" - не обн.;

Посев на гонорею из "С": стафилококк обн.; Гр. + пал. обн.; Гр - пал. обн.;

Посев на гонорею из "U": стафилококк обн.; Гр. + пал. обн.; Гр - пал. обн.;

Малекулярно-биологическое исследование (ПЦР): ДНК Chlamydia trachomatis не обн.; ДНК Mycoplasma genitalium не обн.; Вирус простого герпеса 1,2 тип не обн.

РМП+ИФА отриц.

Жалоб нет, беременностей протекает нормально. Назначен ровимицин, свечи гексикон. Стоит при таких анализах лечиться?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.10.2015, 22:43
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
только гексикон может быть оправдан
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.12.2015, 12:13
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
Здравствуйте. На сегодня моей беременности 30 недель. Жалоб нет, на сохранении не лежала. Набираю очень быстро вес (до 1 кг в неделю). Сейчас вешу 70 кг (в 8 недель весила 58,6 кг).
По рекомендации генетика (учитывая ВПС ДЖМПП у ребенка 2009 года) делали УЗИ плода и сердца. Выкладываю результаты. Прошу высказаться специалистов, насчет вероятности формирования стеноза аортального клапана и ДМЖП.
Все предыдущие УЗИ были в пределах нормы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20151201_003.jpg
Просмотров: 7
Размер:	1.52 Мб
ID:	91527  Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20151201_002.jpg
Просмотров: 3
Размер:	1.55 Мб
ID:	91528  
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.12.2015, 15:10
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
вероятность в цифрах никто не скажет - показано динамическое наблюдение
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 02.12.2015, 12:42
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
Благодарю за внимание к моему вопросу. На Ваше мнение, объективно ли УЗИст поставил риски формирования стеноза аортального клапана?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.12.2015, 17:30
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
узи исследование само по себе субъективно - поэтому и рекомендован динамический контроль
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.01.2016, 14:53
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
Здравствуйте. Выкладываю результаты УЗИ плода 3 триместра.
Жалоб как таковых нет. КТГ у ребенка хорошее. Пишется каждую неделю. Из-за многоводия (ИАЖ=25см) рекомендовано срочно ложиться в стационар. Мои анализы крови и мочи в пределах нормы. Хочется услышать Ваше мнение, на сколько мое состояние критично для срочной госпитализации. Боюсь необоснованного залечивания.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20160101_001.jpg
Просмотров: 7
Размер:	1.07 Мб
ID:	93367  
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 09.01.2016, 23:33
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
многовдие никак не лечится - не понятна цель госпитализации в этом случае
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.01.2016, 15:39
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
Сейчас срок 36 недель и 2 дня.
Под моральным давлением родственников сдалась и легла в стационар. Прокололи антибиотик, пентаксифилин, магнезию и папаверин. Через неделю переделали УЗИ, ИАЖ составляет 205 мм, взвесь в водах. Доплер в норме, кровоток в пуповине на высшей границы нормы. Врач настаивает на внутриутробной инфекции и гипоксии плода. КТГ в норме. Ушла под расписку домой.
Больше волнует способ родоразрешения. 6 лет назад было экстренное КС, делали вертикальный шов. Послеоперационный период прошел идеально. 1 год назад делали выскабливание из-за неразвивающейся беременности. Также все прошло хорошо. Наши врачи считают, что мониторить состояние рубца бесполезно, т.к. доказано, что в родах любой рубец может повести себя непредсказуемо (несостоятельный может выдержать, а состоятельный разорваться). Ребенок предположительно крупный. В 35 недель весил 3 кг. Я поняла, что меня запросто могут пустить в естественные роды. Хочу услышать Ваше мнение по поводу рисков разрыва матки в родах. Выше ли он у меня, чем у женщин без рубца на матке. Стоит ли настаивать на УЗИ рубца и на плановом КС?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 22.01.2016, 21:35
jullyetta jullyetta вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.01.2010
Город: Витебск
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) за 2 сообщений
jullyetta *
Здравствуйте. Срок беременности 37-38 недель. Сегодня делала УЗИ. Врач уверена только в ДМЖП 1,9 мм и ООО 11 мм. Ребенок развит сроку. Доплер, КТГ хорошие. Ставят все равно многоводие. ИАЖ 239 мм. Вписываюсь ли я в норму с таким значением вод?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:19.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.