|
#16
22.10.2016, 18:56
|
||||
|
||||
|
Пробуем еще раз : референс для мономерного получен в одном исследовании одним исследователем при использовании одного набора( запечу в скобках как руководитель диссертации этой, что такого стойкого эффекта не ожидада).Не существует рекомендаций по проведении МРТ по поводу менометроррагий. У Вас есть шанс остановить эти самые менометроррагии. Почему нужно заменять клинические подходы лабораторно - инструментальным старанием?
|
|
#18
22.10.2016, 19:19
|
||||
|
||||
|
И что Вы сделаете при какой цифре? Обьясняю про референс : в зависимости от набора, в общем пролактине разный процент макропролактина
|
|
#19
22.10.2016, 19:43
|
|||
|
|||
|
Я это понимаю что в общем есть процент макро, но мы ведь и рассчитали что мономерного получается 465 а это превышение то есть повышение именно за счёт активного Пролактина об этом же мне писал доктор самитин
|
|
#21
22.10.2016, 19:58
|
||||
|
||||
|
Я искренне сожалею, что мне не удается Вам обьяснить, что такое клиническая картина, что такое референсный интервал и откуда берется цифра на бланке, я понятия не имею, кто и почему нарисовал именно эту цифирь на бланке лаборатории, но если мы проведем МРТ, у нас 20 процентная вероятность обнаружения микроаденомы.
|
|
#22
22.10.2016, 21:04
|
|||
|
|||
|
Нет, нет.... Я это поняла. Вы имеете в виду, что в лаборатории пишут одни интервалом исследованные на 50-100 человек, а нужно пользоваться общепринятыми которые в клинических рекомендациях ?
|
|
|
|
#24
22.10.2016, 21:09
|
|||
|
|||
|
О том, что у 2.5% идеально здоровых людей пролактин будет выше, чем у остальных 97,5%; клинически значимым является значительное превышение референса, а любые исследования нужны лишь тогда, когда знаешь, что ищешь.
|
|
#25
23.10.2016, 17:10
|
||||
|
||||
|
А идея посмотреть пролактин при менометроррагии у подростка принадлежит родителям?
Мир прост и незамысловат- нет гипотироза, есть банальная ситуация - так почему не поступать по принятым алгоримам? Что Вы боиттесь пропустить?
|
|
#26
23.10.2016, 17:38
|
|||
|
|||
|
Все обследование назначил гинеколог. Родители девочки созвонились с детским эндокринологом и тот сказал срочно мрт, а то если сейчас там микроаденома то в ближайшее время будет макро.... Я о том не слышала.... Это правда, пусть не в этом случае, а вообще, такое может быть?
|
|
#27
23.10.2016, 17:40
|
|||
|
|||
|
И ещё такой вопрос... Я не поняла, доктор Самитин писал(Т.е. мономерного получается ~465 мкМЕ/мл, несколько больше 20 нг/мл. ) это как понять? Как- то можно перевести муМе/мл нг/ мл?
|
|
#28
23.10.2016, 17:41
|
||||
|
||||
|
Проблема в том , что микроаденомы обычно не растут
|
|
#30
23.10.2016, 17:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы занимаетесь ерундой : микропролактиномы у детей казуистика , пролактин при этом десятки тысяч , и не менометроррагия основной симптом
|
Линейный вид
