#1
|
|||
|
|||
Расшифровка 2 скрининга
Добрый вечер! Помогите разобраться. Получили вот такой результат анализа. AFP 39,3/MOM 0,69, hCGB 12,3/ MOM 1,55. По всем показателям низкий риск, по СД высокий. возрастной 1:268, граница риска 1:250, расчетный риск 1:183. На момент взятия анализа 23.05.16 срок 20 недель 3 дня. БПР 42 мм, но по узи который проводили ранее 11.05.16. Мой возраст полных 36 лет. Показана консультация генетика, но он у нас один и в отпуске. Помогите пожалуйста. Спасибо.
|
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте,
скрининг 1 триместра был? Предоставьте результат полностью. И желательно видеть бланк 2 скринига, или перепишите все-все дословно с верху до низу.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#3
|
|||
|
|||
По первому скринингу было только УЗИ, а анализы не брали. В поликлинике не было реактивов. Все узи и бланк анализа прикрепила. Но там надо смотреть по датам, а то прикрепилось вразброс.
|
#4
|
||||
|
||||
Сложно комментировать скрининг, который выполнен фрагментарно.
Первый скриниг более чувствительный к определению риска хромосомных аномалий. Плохло, что он не выполнен. Второй скриниг выполнен без учета УЗИ маркеров 11-13 недели (ТВП), это снижает его достоверность. Вам стоит еще раз обратиться в лабораторию (или найти другую) с просьбой сделать пересчет рисков 2 скрининга с учетом УЗИ маркеров.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо). Т.е. теперь трудно вообще что либо прогнозировать? Попробую поискать другую лабораторию. Или может уже отпустить ситуацию и ориентироваться только по УЗИ? Ведь по ним вроде все в пределах норм.
|
#6
|
||||
|
||||
В РФ скрининг второго триместра по АФП и ХГЧ уже 5 лет не рекомендуется к применению, как недостаточно эффективный (низкая чувствительность, плохая избирательность). Ориентируйтесь на грамотного специалиста УЗИ или сделайте НИПТ.
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо) Но этот тест у нас в Казахстане делают только в 5 городах. И стоимость конечно кусается. Так что наверное будем ориентироваться на УЗИ)
|