|
#1
11.10.2017, 13:05
|
||||
|
||||
|
Помогите разобраться с назначениями врача
После консультации окулиста в Морозовской детской больнице никак не можем исполнить назначения врача. Нейромультивит не можем давать, так как лечимся у гастроэнтеролога, снижаем кислотность, а нейромультивит может её повысить. Семакс выписан, но в инструкции сказано, что в офтальмологии он запрещён детям до 18 лет, а нашему ребёнку всего 3 года. Насколько он нужен ещё?
|
|
#3
11.10.2017, 15:03
|
||||
|
||||
|
А что значит нормально? Нам назначили ЭФИ, но это через полгода, перед следующим приёмом врача. Те обследования, что указаны на форуме, сложно сделать, как там же и указано. Мы были всё-таки в такой хорошей больнице на консультации. Может быть посоветуете, какие обследования надо хотя бы сделать, или клинику в Москве, лучшую.
|
|
#4
11.10.2017, 15:30
|
||||
|
||||
|
1) Не проведена циклоплегия с атропином. С учетом амблиопии, расходящегося косоглазия при первом обращении - это первое, что нужно сделать.
2) Не вижу оценки фиксации. В данной ситуации это второе, что нужно сделать. 3) Очки прежние - это какие? И что в них толку, если вы их носите, а острота не повышается? Может что-то не так? 4) Что мы ждем в течение полугода, если ничего, как я понял с выписки, не изменилось на фоне предыдущего лечения? При этом мы его и не меняем! 5) Где оценка бинокулярности? Короче, в выписке куча информации ни о чем, а того, что надо нет. Обратитесь к Вадиму Бондарю, к примеру. Коллеги может еще кого подскажут. |
|
#5
11.10.2017, 16:34
|
||||
|
||||
|
Не только не изменилось, но на мой неискушенный взгляд, стало даже хуже. Сравните пожалуйста, посылаю предыдущее заключение, полгода назад. Правда, очки мы носили очень мало, ребёнок, не заставишь.
|
|
#6
11.10.2017, 16:48
|
||||
|
||||
|
В данной выписке вообще не описан угол косоглазия. Я не уверен в полноте выписки. Я бы лучше проконсультировался где-нибудь еще. А очки носить надо, иначе все бессмысленно.
|
|
#7
11.10.2017, 16:52
|
||||
|
||||
|
Я так поняла, что косоглазия не было, оно появилось только сейчас. Может потому что плохо лечили астигматизм, мало очки носили?
|
|
|
|
#9
20.10.2017, 11:35
|
|||
|
|||
|
Информации мало добавилось. Нужна острота зрения без коррекции, в очках, МКОЗ, характер зрения без и с коррекцией, данные cover теста, состояние конвергенции, угол косоглазия вблизь вдаль без и с коррекцией, циклоплегия вроде бы проведена под цикломедом, лучше атропинизация. Очки носить. Что значит не хочет носить очки ? Значит родители сами ждут, что проблемы сами разрешатся, без очков.
|
|
#10
21.10.2017, 05:10
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте. Острота зрения в последней выписке указана, каждый глаз видит по 80% (для 3-х лет это более, чем нормально). Непонятно, правда, в очках такая острота или без. Будем думать, что в очках. Будем также думать, что острота зрения повысилась в результате ношения очков.
Угол отклонения непостоянен и небольшой: всего 3 градуса. Очки выписаны, при такой высокой остроте зрения окклюзия уже не нужна. Предлагаю сейчас успокоиться и просто постоянно носить очки. Через 3-4 месяца осмотр офтальмолога в динамике. Никакие лекарственные препараты не нужны. Если коллеги не согласны, выскажут свое мнение. |
|
#13
23.10.2017, 08:01
|
||||
|
||||
|
Что такое ЕВМ-ный? И откуда Вы его хорошо знаете, Вы в Ташкенте, он в Москве? Вместе учились? Мне нужна уверенность во враче.
|
|
#14
23.10.2017, 09:41
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
olgaprist, "лучше" и "нужна" - всего лишь субъективное мнение одного из спецов, высказанное заочно. Не уверен, что оно обязательно окончательное. |
|
#15
23.10.2017, 09:50
|
||||
|
||||
|
Что это такое Представлена МКОЗ. ?
|
Линейный вид
