|
#31
13.07.2008, 15:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стабилизация пораженного ПДС - основной способ защиты от болевого синдрома прпи грыже диска, если клиника не требует оперативного вмешательства. А уж после оперативного вмешательства, тем более, именно поэтому динамические протезы пытаются решить эту проблему. В МТ нет приемов стабилизации, есть приемы восстановления подвижности: -либо в неповрежденном ПДС с временным, обратимым блоком, который и назвали ФБ -либо в пределах оставшейся подвижности в поврежденном ПДС, т.н. "фукциональность патологического блока", не органического, когда речь идет о отсуствии движения. Думаю, что приемы МТ, применяемые в ПДС с грыжей диска, направлены именно на эу "оставшуюся фукциональность", либо на ФБ выше и ниже места поражения. Наша дискуссия, как нам уже указали, касается определений. Мой посыл-в ПДС с грыжей диска блок, если он есть, то он защитный и не как не может быть наван ФБ, именно потому, что не может быть восстановлен МТ до прежнего уровня подвижности. 
|
|
#32
13.07.2008, 16:46
|
|||
|
|||
|
Наша "беседа" зашла в тупик. Вы всякий раз, хоть и разными фразами, говорите то, что ранее (неоднократно) уже Вами было сказано. Это не совсем продуктивный разговор и вести его становится скучно.
|
|
#33
13.07.2008, 23:14
|
||||
|
||||
|
Ваше право!
|
|
#34
14.07.2008, 19:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#35
21.07.2008, 19:12
|
|||
|
|||
|
Для doctor101.
С0 - это условное название, принятое в среде мануальных терапевтов, для обозначения затылочной кости черепа. Ведь между ней и С1 есть сустав, значит есть и ПДС. Человеку, знакомому с анатомией, можно было об этом и самому догадаться.
|
|
#36
05.09.2008, 18:55
|
|||
|
|||
|
Сегодня на консультации был мужчина 45 лет. Не буду описывать размеры грыжи, клинику и т.д. Важно то, что осмотр выявил явные противопоказания к любым мануальным методам лечения. О чем и было честно сказано пациенту.
Этим я хочу сказать, что никто не занимается "шапкозакидательством". Всегда надо трезво оценивать свои возможности в диагностике и лечении.
|
|
#37
05.09.2008, 19:07
|
|||
|
|||
|
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям][Изображения доступны только зарегистрированным пользователям][Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
|
|
|
|
#38
06.09.2008, 00:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И еще, простите, а ГДЕ противопоказана МТ?
|
|
#40
06.09.2008, 09:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1. Если проблема, например, в шейном отделе позвоночника, вполне могут быть показания к мануальной терапии (всего спектра, вплоть до манипуляций) с последующим успешным лечением. 2. То, что вы перечислили (если правильно понял), не является противопоказанием для мануальной терапии и в поясничной области. Это противопоказания для ряда техник. Ну а почему бы не поработать с мышцами и другими мягкими тканями? А почему бы не дать "правильные" упражнения? А лечебные блокады? Хотя может быть не понял , что Вы вкладываете в понятие СТРУКТУРНОГО блока. Неловко конечно, но в объяснении необходимость есть. А неврологи, наверно, себя вообще ущербными почуствовали   P.S. А какой диагноз у пациента?
|
|
#41
06.09.2008, 09:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Структурная" патология в ПДС предполагает стойкие, необратимые (методами МТ) изменения в структуре составных частей ПДС. Цитата:
Цитата:
|
|
#42
06.09.2008, 10:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кстати, а если бы пациент пришел только с КТ шейного отдела, что-нибудь бы изменилось?
|
|
#44
06.09.2008, 11:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#45
07.09.2008, 16:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если вы помните дискуссию о МТ при наличии межпозвонковой грыжи диска, то возникает вопрос, если происходит компенсация окружающих тканей, то нельзя ли назвать этот блок, скажем ПРЕДструктурным? И сразу второй вопрос. А нужно ли ставить вопрос об устранении этого ПРЕДструктурного блока? И ещё, как вы считаете, для выявления структурного блока, есть необходимость в назначении МРТ, или достаточно рентгенографического обследования?
|
Линейный вид
