|
#1
03.12.2015, 14:08
|
|||
|
|||
|
Бесплодие 5 лет, но все обследования - в норме.
Добрый день. Прошу вашего совета. Мне 35, месячные с 12 лет, 5 дней, цикл - 30 дней, заболеваний нет. Два ребенка, 2004 и 2007 года - два кесаревых. Беременность без проблем, наступала сразу, послеоперационный период без осложнений. С 2010 года планируем третьего ребенка (с тем же мужем, нам это ОЧЕНЬ важно).Оба проходили полное обследование - всё в норме. Из того, чего не было раньше - только грудь стала болеть во второй половине цикла. Прописали дюфастон. Пропила полгода - ничего. В 2013 - беременность, выкидыш на 5 неделе. Сразу посадили на джесс 3 месяца, потом на утрожестан на полгода, потом зачем-то прописали дюфастон с 5 по 25 - 3 месяца, потом с 16 по 25. Цикл стал 27-33 дня. Два года дюфастон пила, пока (принимая его) у меня не начало мазать за 4 дня до месячных (раньше такого не было никогда), месячные с нормальных 5 дней сократились до очень умеренных в течение 2-х дней (максимум 3-х дней). Это началось в марте 2015 года. Дюфастон пить перестала в марте 2015. Врач сказал три месяца пропить циклодинон (август-октябрь). Пропила - ничего. У мужа по-прежнему всё в норме. В своем городе обошли всех врачей. В этом цикле снова сдала анализы на гормональный фон. Врач, опираясь на данные референсных значений, снова говорит, что всё в порядке. Но мне сказали, что ГРАМОТНЫЙ врач не опирается тольк лишь на референсные значения и определит по этим анализам в чем может быть проблема. Я прикладываю два файла: анализы на 5 день мц и на 21 день мц. Помогите, пожалуйста, разобраться: действительно ли гормональный фон в порядке? Пошел шестой год, как я каждый месяц скупаю тесты в аптеке. Спасибо большое!
|
|
#3
03.12.2015, 14:11
|
||||
|
||||
|
Прошу прощения - но при чем тут гормоны ? Если овуляция есть и было два кесаревых - ну не проще ли подумать о трубном факторе?
|
|
#4
03.12.2015, 14:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
03.12.2015, 14:23
|
||||
|
||||
|
Проблем нет -если есть овуляция. Трубный фактор исключен для контраста - но мб значимым для биологических объектов. Вы ищете причину не там - куда проще решать вопрос с позиций реальной истории - эндометрит ?
|
|
#6
03.12.2015, 14:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
03.12.2015, 14:37
|
||||
|
||||
|
Бесплодие 2 - вторичное бесплодие , то есть однажды беременность уже была
|
|
|
|
#8
03.12.2015, 14:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
03.12.2015, 14:51
|
||||
|
||||
|
Понятие "гормональный фон" относят к числу бабьих формулировок , но представленные вами данные исключают эндокринные причины вторичного бесплодия : гиперпролактинемию , гипер- и гипогонадотропный гипогонадизм и нарушение работы щитовидной железы. Проведенное обследование носит явно избыточный характер ЕЩЕ РАЗ - ОВУЛЯЦИЯ есть ?
|
|
#10
03.12.2015, 14:51
|
||||
|
||||
|
[quote=RmVl;2321361]Да, три беременности, последняя - неудачная. QUOTE]
Это Вы уже рассказывали .
|
|
#11
03.12.2015, 14:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#12
03.12.2015, 14:57
|
||||
|
||||
|
То есть уже нет проблем с работой гормонов , ее обеспечивающих
|
|
#13
03.12.2015, 19:51
|
|||
|
|||
|
А можно нормально четко написать - что из обследования по бесплодию было сделано?
1 - овуляция отслежена - ОК 2- трубы проверены? как? 3 - обследование полости матки - пайпель - биопсия или гистероскопия? 4 - спермограмма
|
|
#14
04.12.2015, 07:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
