#1
|
|||
|
|||
Мужской фактор
Уважаемые коллеги, надеюсь, на форуме есть андрологи, которые могут помочь и прокомментировать данную ситауцию. Обследуемся по поводу бесплодия I.
Результаты мужа. Анализ отделяемого уретры Лейкоциты не обнар. Эпителий много Гонококк, трихомонады, гарднереллы - не обн. др. флора - палочки. Микоплазма, хламидии - не обнар. Уреаплазма - обнар. Анализ эякулята. Объем 2,4 мл (норма 2-6 мл) Консистенция - жидкая (норма - вязкий) Разжижение через 30 мин (10-30 мин) Вязкость нет (до 2 см) Цвет - светло-молочный (белый) Запах - цветков каштана (специфический) рН 8,0 (7,2-8) Мутность - мутная (мутная) Слизь нет (нет) Микроскопическое ис-е Кол-во сперматозоидов в 1 мл 201 млн (20-150 млн) Общ. кол-во сперматозоидов в эякуляте 482,4 млн (> 40 млн) Активноподвижные с поступательным движением (а) 45% (> 25%) Малоподвижные с поступательным движением (b) 3% (> 25%) Подвижность а+b 48% (> 50%) Нелинейное движение - прочерк (2%) Колебательное движение - прочерк (2%) Неподвижные сперматозоиды 52% (< 50%) Жизнеспособность сперматозоидов 73% (> 50%) Агглютинация сперматозоидов нет (нет) Агрегация сперматозоидов нет (нет) Лейкоциты 6-8 в п/зр (< 1 млн/мл) Эритроциты нет (нет) Клетки эпителия 3-4 в п/зр Липоидные тельца - умеренное кол-во (много) Амилоидные тельца нет (нет) Морфологическое ис-е Нормальные сперматозоиды 61% (> 50%) Сперматозоиды с нормальной морфологией головки 61% (> 30%) Патологические формы 39% (< 50%) -патология головки 21% (0-15%) -патология шейки 3% (0-5%) -патология хвоста 12% (0-5%) Дегенеративные формы - прочерк (1%) Незрелые сперматозоиды 3:100 (< 10%) Клетки сперматогенеза (на 100 сперматозоидов) 3:100 (< 4%) Гонококки, трихомонады, дополнительные включения - нет. Заключение: Тератозооспермия. Плодовитость снижена. Муж был на консультации у андролога, ему поставили диагноз варикоцеле и сказали, что есть застойные явления в простате (со слов мужа). Врач порекомендовал курс лечения у себя в клинике, стоимостью 18 т.р., это как первый этап, а дальше в зависимости от результатов. И еще сказал, что с такой спермограммой вообще нельзя беременеть. Вопрос: а есть ли смысл в лечении? Насколько я понимаю, не такие уж катастрофичные изменения в спермограмме. Проблема еще в уреаплазме, как считаете, стОит ли пересдать анализ? У меня инфекций не обнаружено, у мужа др. половых связей не было, вообще. Даже, если уреаплазма, подтвердится, не достаточно ли будет просто антибактериальной терапии? В общем, я в растерянности. И это мягко сказано. Очень надеюсь на помощь. |