|
#31
25.02.2008, 19:46
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Елена Голубицкая, спасибо Вам большое за внимание! Мы с мужем уже готовы "попробовать"
 , уже настроились, но врачи заявили "пока предохраняться, не беременнеть". Наверное, действительно, стоит довериться природе и получить желаемый результат ) !!!
|
|
#32
25.02.2008, 21:00
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Галина Афанасьевна, вы уж простите меня за назойливость (просто я сама занимаюсь наукой и привыкла досконально исследовать вопрос). Я нашла автореферат на соискание уч степени д.м.н. по интересующей меня теме [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
там на 27 стр приводится таблица уровней ДГЭА-С в различные возрастные периоды, согласно ей в активную фазу репродуктивного периода уровень ДГЭА-С может составлять 0,37-5,7 мкг/мл. Я понимаю, что это региональные нормы, но их интервал, как Вы и говорили, шире, чем лабораторный 0,8-3,9 мкг/мл. (приведен на стр.15). Вопрос: зачем производители реагентов заужают интервал?
|
|
#33
25.02.2008, 21:13
|
||||
|
||||
|
В последние годы, вытирая слезы наших беремнных, в ряде регионов разумные люди ( нпрм, вероятно найденная вами Суплотова и ее аспиранты) уточнили на все еще небольшой группе благополучно родивших лиц каковы же варианты уровня ДЭАС ( черт с ним, потратим наши деньги, но все- таки мжет хоть две девицы меньше будут плакать )
Я ни на секунду не сомневають, что наши гинекологи завтра предложат смотереть АМН, висфатин и что - нибудь еще на 16 неделе беременности или за день до родов и что - нибудь еще, чего смотреть не надо, и что- нибудь еще, чего смотреть нельзя ( с) и будут думать вправду, что отличие от цифр на бумажке нарисованных и есть болезнь Раз занимаеетсь научной работой, почитайте , что такое норма в биологии Я НЕ знаю, что еще придумают смотреть у лиц, у которых это нечто смотреть не надо - и что мы с вами будем делать? Вот наши гинекологи наладили бойко шпарить опредление СТГ у лиц перед ЭКО - и я буду еще по этому поводу объясняться ?
|
|
#35
11.03.2008, 16:46
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Галина Афанасьевна! Это снова я. Поздравляю Вас с началом весны, желаю Вам здоровья и всего самого доброго!
Я сдала 17-ОН на 5 д.ц. - показатель выше лабораторных норм - 1,458 нг/мл референтный интервал лаборатории 0.1 -0.8 нг/мл для фолл. фазы. Заглянула в автореферат - там интервал шире 0.41-2.72 нг/мл для фолл. фазы (при этом использовались реагенты с реф инт. 0.1 -0.8 нг/мл). Мой показатель корректировать надо? Спасибо.
|
|
#36
11.03.2008, 19:59
|
||||
|
||||
|
А патологию мы ищем при 17 опг больше 10 нг/мл
|
|
#38
11.03.2008, 20:29
|
||||
|
||||
|
ВДКН нет
|
|
#40
11.03.2008, 20:52
|
||||
|
||||
|
Никогда не слышала, что обучение докторов - задача пациентов.В чем еще вы будете убеждать доктора?
|
|
#41
11.03.2008, 21:44
|
|||
|
|||
|
Все, я запуталась, на бланке анализа единицы измерения по англ. то ли ng/ml, то ли mg/ml, первая буква какая-то закорючка. Так что мне декс-н показан, не понимаю? А докторов я учить не собираюсь, просто мне мое здоровье дорого и я силюсь понять какие назначения адекватны, а какие нет
|
|
#42
12.03.2008, 17:02
|
|||
|
|||
|
Наконец добилась от лаборатории внятного ответа (утром они говорили, что это мкг/мл) - оказывается они со "шрифтом ошиблись", и это нанограммы т.е. ng/ml!!! А в бланке поставили ед. измерения µg/ml. Получалось что нижняя граница их нормы - 0.1 мкг/мл превышала границу патологии (10 мкг/л) в 10 раз!!! Вот такой казус, учитывая, что у них "все автоматизировано"...
|
|
#44
15.03.2008, 21:15
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна, простите меня, глупую, за то, что трачу Ваше драгоценное время. Я сдавала 17-ОП на 5 д.ц., но не натощак - после легкого завтрака (немного творога и кефира) и не рано утром а около 12 дня, повлияло ли это на достоверность результата?
Р.S. из Инф. на форуме поняла - сдала НЕПРАВИЛЬНО (Вы писали, что для 17-ОПГ строго 9 АМ) самое обидное, что перед сдачей анализа звонила в лабораторию - "приезжайте, можно не натощак и не рано утром"  Теперь пересдавать на 4-5 д. нового цикла?
|
|
#45
16.03.2008, 10:35
|
||||
|
||||
|
Да, время влияет и теоретически у вас есть шанс съесть некие вещества, мешающие реакции
есть гормоны ( ТТГ ) которым ничто не страшно - ни время, ни еда
|
Линейный вид
