Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Генетика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 02.08.2011, 11:55
Ostra Ostra вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 02.08.2011
Город: ект
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Ostra *
Скрининг I тр. - двойной тест выше порога отсечки - идти к генетику?

Здравствуйте!
Я получила результат скринингового теста I триместра беременности, файл вложен.
переписываю, вдруг изображение не видно:
возраст 28,6
диабет - нет
вес - 55
курение - нет
плоды - 1
раса - европейская

fb-hCG 81,7 ng/ml (рефер.значения 14,21-114,7) - 2,48 скорр.МоМ
PAPP-A 2,13 mlU/ml (рефер.значения 1,15-9,21) - 0,42 скорр.МоМ

КТР 71мм
шейная складка 1,3мм
0,73 МОМ
срок беременности по КТР 13+ 1
срок беременности на дату забора крови 13+ 2

Риски на дату забора крови:
Биохим.риск+NT 1:458 (ниже пор.отсечки)
Двойной тест 1:65 (выше пор.отсечки)
Возрастной риск 1:770
Трисомия 18+ NT <1:10000 (ниже пор.отсечки)


Объясню, почему спрашиваю здесь, а не у своего врача: мне в лаборатории отдали результат без корректировки по МоМ, я с таким и явилась вчера на приём ко врачу-гинекологу, т.е. просто с цифрами. Она сказала, чтобы я взяла у лаборатории результат, скорректированный по МоМ и, в случае неудовлетворительного результата шла уже сразу в другое учреждение за консультацией генетика.

Так вот, с такими результатами надо идти к генетику? Напишите, пожалуйста! Я не могу спросить сейчас у своего гинеколога.
И что вообще значит результат "Двойной тест 1:65 выше порога отсечки"?
Если что, на узи, там где размер носовой кости записывается, поставлен просто плюс.
Заранее большое спасибо за ответ.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.08.2011, 18:32
AlexT AlexT вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2003
Город: Кривой Рог
Сообщений: 861
Поблагодарили 64 раз(а) за 61 сообщений
AlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Учитывается в Вашем случае биохимический риск + NT. У Вас риск ниже порога. По некоторым методикам оценки риска оценивается наличе носовой кости, а не ее размер.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.08.2011, 14:42
Ostra Ostra вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 02.08.2011
Город: ект
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Ostra *
Я только сейчас заметила, что в расчётах срок беременности указан немного неправильно!
Срок беременности по КТР должен быть 13 нед. и 3 дня (написано 13+1),
а на дату забора крови - 13 нед. и 4 дня (написано 13+2).
Это важно? Сказать, чтобы пересчитали?
Заранее благодарю за консультацию.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.08.2011, 14:49
Ostra Ostra вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 02.08.2011
Город: ект
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Ostra *
позвонила, сказала, чтобы пересчитали...
и так мне бардак устроили с анализами, т.ч. просто уже на принцип иду.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.08.2011, 15:25
AlexT AlexT вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2003
Город: Кривой Рог
Сообщений: 861
Поблагодарили 64 раз(а) за 61 сообщений
AlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Ostra Посмотреть сообщение
Я только сейчас заметила, что в расчётах срок беременности указан немного неправильно!
Срок беременности по КТР должен быть 13 нед. и 3 дня (написано 13+1),
а на дату забора крови - 13 нед. и 4 дня (написано 13+2).
Это важно? Сказать, чтобы пересчитали?
Заранее благодарю за консультацию.
Программа PRISCA сама пересчитывает по КТР. Таблицы которые используют узисты могут немного отличаться. Думаю, что тут это неважно
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.08.2011, 15:46
Ostra Ostra вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 02.08.2011
Город: ект
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Ostra *
Цитата:
Сообщение от AlexT Посмотреть сообщение
Программа PRISCA сама пересчитывает по КТР
ага, мне из лаборатории только что то же самое ответили))
Спасибо большое!
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:37.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.