глубокая экскавация

[Fomin]

Здравствуйте!
у мальчика 9 лет в осмотре офтальмолога написано "гл.дно N (глубокая экскавация ДЗН)". Ранее об этом не писали. Другой врач при следующем осмотре такого не писал.
Скажите, пожалуйста, что это значит? действительно ли норма или это с. Вьюнка? (у мальчика почти с рождения выявлен астигматизм)

[DrWORONZOff]

Глубокая экскавация- это не болезнь. Бывает и в норме. Если есть сомнения, то нужно развеять их у очного врача.

[Fomin]

Сообщение от DrWORONZOff

Глубокая экскавация- это не болезнь. Бывает и в норме. Если есть сомнения, то нужно развеять их у очного врача.

спасибо! после этого во всех выписках прочли - ни слова об этом.
только один раз такое написали
скажите,я верно понимаю, что это либо норма либо симптом других нарушений. Это не синдром вьюнка/утреннего цветка?

[DrWORONZOff]

Нет, не симптом. Если бы это был патологический симптом, то доктор, вероятно, сообщил бы об этом. Симметрия говорит в пользу нормы.

[Fomin]

Сообщение от DrWORONZOff

Нет, не симптом. Если бы это был патологический симптом, то доктор, вероятно, сообщил бы об этом. Симметрия говорит в пользу нормы.

ясно! спасибо!
нет, доктора не говорили, все хорошо, и даже написано гл дно N (в скобках уже про экскавацию)
Вы не ответили, так и не понятно, глубокая экскавация и с. Вьюнка, являющийся паталогией - разные понятия? насоклько понятно мне экскавация - углубление в диске, а патологический с. Вьюнка - углубление на дне, захватывающее и диск в т.ч. Но это только мое понимание. Глубокая экскавация - не с. Вьюнка?

[Fomin]

И еще, можно такой вопрос к Вам? Это может быть временным явлением? или же один врач видит, другой врач не видит,поэтому потом не пишут об этом?

[DrWORONZOff]

Нет, экскавация не изменяется ото дня ко дню.

[Fomin]

Сообщение от DrWORONZOff

Нет, экскавация не изменяется ото дня ко дню.

таким образом, если до 9 лет ни разу о ней не писали в заключении и после тоже, это стоит рассматривать как то, что один врач видит так, другие не видят?

[DrWORONZOff]

Это стоит рассматривать как то, что другие врачи не стали описывать норму.
Цветные фото глазного дна, рефракция и острота зрения, прикреплённые к теме вместе с выписками, разрешили бы все Ваши вопросы.

[Fomin]

Сообщение от DrWORONZOff

Это стоит рассматривать как то, что другие врачи не стали описывать норму.
Цветные фото глазного дна, рефракция и острота зрения, прикреплённые к теме вместе с выписками, разрешили бы все Ваши вопросы.

понятно! это вариант нормы
вот фото выписки. Скажите пожалуйста, где брать фото глазного дна? в спец клиниках? никогда не было у нас фото глазного дна

http://forums.rusmedserv.com/attachm...1&d=1416393938

[DrWORONZOff]

В Москве таких клиник полно. Ищите услугу "фотографирование глазного дна на фундус-камере", если есть желание. Это безопасное и недорогое обследование. Большой необходимости для этого нет, если Вы доверяете своим врачам, так что решать Вам.

[Fomin]

Ясно. А что Вы можете сказать по данной выписке?

[DrWORONZOff]

Есть астигматизм. Если у ребёнка проблемы с обучением, жалобы на зрение, утомляемость, астенопия, то можно подобрать коррекцию.

[Fomin]

Сообщение от DrWORONZOff

Есть астигматизм. Если у ребёнка проблемы с обучением, жалобы на зрение, утомляемость, астенопия, то можно подобрать коррекцию.

спасибо! а про экскавацию?
это не имеет отношение к синдрому Вьюнка/утреннего цветка/как еще оно называется

[Fomin]

Уважаемый доктор! полистав детскую книгу, нашлось годами ранее (6 лет) что-то странное, а может норма? нигде такого больше не написано. "Гл. дно норма. OD у диска пигментация и конус с височной стороны". Больше об этом не писали и проблем не было. Это тоже вариант нормы? или вариант нормы для детей?