|
#3
30.03.2001, 22:40
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Вы это про кого? Про тех придурков, которые с зоологической улыбкой донимают прохожих? Вот, как просили, сообщаю факт. Подошли ко мне месяцок назат двое таких. Вербовка оказалась короткой: - У нас есть для вас важное сообщение от бога! - Брехня. - Почему? - Потому, что у бога есть мой e-mail... На том и расстались. GDINGS">
|
|
#5
31.03.2001, 15:19
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Не понимаю, как можно перепутать себя с кем-то, тем более, с чем-то. Да и ничего богохульного я, кажется, не изрёк. По-моему, это всего лишь очередная контора под крышей ЦРУ. У американцев с фантазией, видимо, не очень... Любопытно, впрочем, какую технику зомбирования они применяют и что по этому поводу думает КГБ или как его там?.
|
|
#7
01.04.2001, 13:12
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Ничего похожего! У нас море идиотов, готовых не токма что за так, но даже и приплатить - лишь бы вляпаться в какое-нибудь оккультное дерьмо и подержаться за штанину божества во плоти.
|
|
|
|
#8
01.04.2001, 13:37
|
|||
|
|||
|
ДИПРИВАН ( - 195.131.86.222) ----- Здравствуйте! Мне кажется, что деньги не причем. Вероятно, используются какие-то нейропсихические технологии, от самых простых до изысканных, в зависимости от того, на какую соц. нишу направлено воздействие. Не согласен с тем, что у нас в мозгах укоренилось православие, не было бы тогда ни саентологии ни тысяч Свидетелей Йеговых. Может от того, что духовное поле у многих не заполнено люди и стремяться, по словам В. Дворянчикова, вляпаться в оккультное или подержаться за штанину С уважением, ДИПРИВАН.
|
|
#9
02.04.2001, 15:43
|
|||
|
|||
|
narconon ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Добрый день. Забавно и с юмором. Кто нибудь мог бы мне показать настоящего зомбатора, т.е. того, кто на самом деле мог бы зомбировать и индивидов и общество. Вот тогда миллионы наших сограждан попросили бы его зомбировать президента на праведность, а народ на честность и нравственность. А то как плохое, так зомбируют, а вот зомбировать на хорошее? Слабо?
|
|
#10
02.04.2001, 17:09
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Есть такие. Но они, как правило, сатанистского толка, так что, о благе сограждан не очень пекутся. Да и вся эта вороватая комарилья уж позаботится, чтобы президента не перезомбировали на что путное. Впочем, пока он еще не слишком погряз. Летом, судя по всему, будет какой-то мощный кризис в верхах. Тогда и посмотрим, кто нами правит...
|
|
#11
03.04.2001, 03:21
|
|||
|
|||
|
ДИПРИВАН ( - 195.131.1.236) ----- Ну вот, начали за здравие свободного духа, а закочили за упокой государства Российского. На счет зомбирования судить не берусь, не специалист. Возможно я не прав на счет нейропсихических технологий, но что тогда заставляет Свидетелей талдычитьвсю жизнь пару-тройку ущербных мыслей, а православных перед каждым поступком ходить за советом к батюшке? Как вы назовете эти движущие силы? С уваажением, ДИПРИВАН.
|
|
#12
03.04.2001, 03:36
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Да все тот же социальный инфантилизм: нежелание или неспособность самостоятельно находить решения и нести за них ответственность среди больных такие люди тоже не редкость. Но если батюшка ограничится парой приободряющих незатейливых спекуляций, осенит крестным знамением и выпроводит вон, то у господ саетологов крыша едет конкретно - и никакими проповедями ее так не сдвинуть.
|
|
#13
03.04.2001, 12:53
|
|||
|
|||
|
ДИПРИВАН ( - 195.131.1.236) ----- Может быть и так. Но среди православных верующих есть люди с достаточно активной социальной позицией, отвечающие за свои поступки и берущие на себя ответственность, в том числе врачи. Разве пара преободряющих спекуляций не вариант воздействия на психику, а ведь у нашей церкви есть методы и посильнее. Кроме социального инфантилизма и пустой духовной ниши подопечного нужна внешняя сила, привязывающая к тому или иному течению И мне кажется, что саентология и религии принципиально по методам воздействия не отличаются. В любом случае - определенный психологический прессинг. С уважением, ДИПРИВАН
|
|
#14
03.04.2001, 13:47
|
|||
|
|||
|
narconon ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Меня вот что занимает. Мифотворчество как оружие массового уничтожения. С незапамятных времен классики мировой и отечественной психологии утверждали, что гипнозу подвержено не более 15 - 20% населения. Т.е. 80% - загипнотизировать невозможно вообще. Кроме того, те кто подвержен гипнозу, так называемые внушаемые, в гипнотическом состоянии не выполняют приказов, установок и т.п., не совпадающих с их личностными устремлениями. Беспредельно расширительное толкование возможности внушения зомбирования и прочей белеберды приводит к так называемому массовому осознанию того, что обучение, книги, знания вообще вредны, так как носят элементы внушения. При этом, как Вы видите, я не отвергаю феномен внушения как таковой и массового то же. Достаточно вспомнить феномен Павлика Морозова.
|
|
#15
03.04.2001, 17:53
|
|||
|
|||
|
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- ДИПРИВАНу. Согласен. Но люди с активной позицией за советом к батюшкам не наведываются. Narcononу. Вы смешиваете разные вещи - гипноз и зомбирование. Для зомбирования кроме внушения кстати, не очень навязчивого требуются специальные средства воздействия в основном, химические. Такие техники действуют практически безотказно.
|
Линейный вид
