#1
|
|||
|
|||
нейтропения на фоне приема тиреостатика
Уважаемые коллеги!
Моя тема вот здесь: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=29447 Вкратце: ребенок 9 лет, в ноябре 2006 был выставлен диагноз диффузный токсический зоб, по поводу чего был начат прием тиреостатика (мерказолил, потом тирозол). На фоне приема отмечалась нейтропения, но критического уровня нейтрофилы не достигали. В очередном анализе от 14.02.07 нейтрофилы 2,52 (в абсолютных цифрах). Учитывая общую динамику заболевания, тиреостатик отменен, через 5 дней нейтрофилы 2,73. Врач из ЭНЦа предлагает консультацию гематолога. Собственно, в этом и вопрос: назначать ли в данном случае средство для стимуляции лейкопоэза, и если да, то чему отдать предпочтение? |
#2
|
||||
|
||||
От консультации гематолога отказываться не стоит. Но, прежде, чем говорить о стимуляции лейкопоэза, надо посмотреть лейкоциты в динамике.
|
#3
|
||||
|
||||
не вижу повода для отмены мерказолила при уровне нейтрофилов выше 2000 и уж тем более нет смысла в применении стимуляторов лейкопоэза, если речь идет о гранулоцит стимулирующих факторах( нейпоген. граноцит), а не о каких нибудь витаминах.
|
#4
|
||||
|
||||
Нет необходимости в стимуляции нейтрофилов, пока их абсолютное число не станет менее 500 (или < 1000 плюс (суб)фебрилитет), а также нет нужды отменять вышеуказанные тирео-препараты. Как показало одно небольшое исследование гранулоцитарный колониестим. фактор - мощное средство выработки нейтрофилов, применяемый при агранулоцитозах - не был лучше чем плацебо при тиреостатик-индуцированных нейтропениях/агранулоцитозах (Thyroid. 1999 Jan;9(1):29-31.)
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо!
Значит, тактика выжидательная: смотрим лейкоциты/нейтрофилы в динамике, решаем проблемы по мере поступления. |