Перелом наружной лодыжки - нужно ли менять гипс, если отек значительно уменьшился?

[Nina2011]

Уважаемые специалисты, хотелось бы знать ваше мнение, правильно ли я лечусь после полученной травмы.

Я журналист, проживаю в Киеве, мне 52 года. Рост 170, вес 65 кг. В прошлом переломов не было. Здоровье особо не тревожит, разве что ОРЗ бывают или ангина, или пониженное давление, которое я регулярно поднимаю с помощью кофе. Алкоголь никогда не употребляла, курила достаточно редко.

27 февраля 2011 года поскользнулась, упала, нога распухла, появилась гематома. Тем не менее, ступать на ногу я могла.

Поехала в травмпункт 1 марта, где по результатам рентгена определили перелом наружной лодыжки. Наложили на левую ногу лангету, прописали костыли. Из препаратов выписали Д3 никомед и нимесил. Обезболивающие я принимать не стала, поскольку боли незначительные. Ем творог, рыбу, бананы - вроде бы эти продукты помогают срастаться переломам.

Еще в травмпункте посоветовали через 10 дней посетить травматолога в поликлинике, что я и сделала.

К этому времени гипс стал на меня велик, поскольку отек значительно уменьшился. Ничего, кроме как уплотнять гипс эластичным бинтом по утрам и снимать этот бинт на ночь травматолог не посоветовал. Следующий мой визит к нему назначен на 4-5 апреля.

На сегодня меня волнует, что в щиколотке, где перелом, ощущается разбалансированность, расхлябанность "деталей". Хочется, чтобы перелом сросся правильно. Но обеспечит ли правильное срастание гипс, который бы наложен при сильном отеке? Может, нужно все-таки его поменять? Или эластичого бинта поверх гипса достаточно?

Рентген прилагаю:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]