#31
|
||||
|
||||
Это сообщение скрыто.
Цитата:
НО - Не нашел там психоанализа и повода читать предложенную книгу. |
#32
|
||||
|
||||
Мне кажется что обязательно, наравне с «Историей психиатрии» Каннабиха, «Гражданин и безумеие» Дёрнера, вышеприведённых мною книг - «История безумия в классическую эпоху» и «Психиатрическая власть» Мишеля Фуко.
Равно как и "хотя бы" некоторые главы «Общей психопатологией» Ясперса, значимая часть этого труда которого посвящена рассмотрению человека как единого целого. А что - разве без этих знаний можно заниматься "лечением души"? |
#33
|
|||
|
|||
Артем Андреевич, Вы несколько лукавите. Не имея морального права цитировать скрытое сообщение Петра (если есть желание ПЮ, я могу открыть его целиком) привожу ключевую мысль поста
Согласитесь, что словосочетание "одна из граней" не дает права говорить об отрицании иных граней? В том числе медицинских.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
При обострении, когда нет критики, старания психолога бесполезны. |
#35
|
||||
|
||||
Текст скрытого сообщения - чтобы не вводить никого в заблуждение.
Цитата:
|
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
Вопрос в том, "ценой каких усилий" и "сколь адаптивен будет этот человек". Психологическая работа как раз во многом помогает адаптироваться. Кстати и менеджмент заболевания - кто-то этого достигает сам, а кому-то не обойтись без помощи психиатра или психолога, чтобы "научиться жить с этими голосами" - если по каким-то причинам человек например не хочет это лечить медикаментозно. По разному бывает, я бы не стал так однозначно утверждать. Иногда (не всегда) возможен контакт с человеком в том числе и в остром психотическом состоянии, другой вопрос, что необходимо ОЧЕНЬ ЧЁТКО понимать, что происходит и знать, что делать. Понять это лишь "прочтением книг" невозможно, необходима и хорошая теоретическая подготовка, и практический опыт. Я не хочу сводить ситуацию к конкретным людям, я хочу сказать "как это бывает вообще". |
|
#38
|
||||
|
||||
В скрытых сообщения Пётр заявлял, что собирается лечить галлюцинации и бред психоанализом?
Цитата:
|
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
Надеюсь после вторника прокомментировать. А про этого человека можно немного прочитать на университетской [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], там есть кстати и ссылки где и на какие темы он публиковался. |
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
Читать и получать информацию, это одно (я читаю и антипсихиатрическую литературу), а выбирать для себя то, что ты собираешься использовать, совсем другое. |
#41
|
||||
|
||||
|
#42
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#44
|
||||
|
||||
Ну уж коли "разговор таки зашёл за антипсихиатрию"...
Наверное нужно упомянуть, что само по себе антипсихиатрическое движение традиционно возглавлялось как раз врачами-психиатрами. Говорить про них, что "вы все дураки и не лечитесь, а я один весь в белом" - наверное неправильно. Какие-то из их "претензий" к классической психиатрии вполне оправданы - например обвинение в излишнем "биологизаторстве". От которого собственно говоря современная психиатрия и отходит постепенно. Но и отрицать биологические факторы и важность их учёта в лечении (treatment) психических заболеваний, как это делают некоторые особо ярые сторонники антипсихиатрии, не совсем понимающие всех аспектов проблемы - тоже безусловно перегиб. |
#45
|
||||
|
||||
Цитата:
Several environmental factors of small effect (e.g., cannabis abuse, winter/spring birth, prenatal infection and famine, obstetric and perinatal complications, social stress, older paternal age, etc.) are associated with an increased risk of developing schizophrenia. |