Прошу помочь определиться с доказательными бумагами

[Rodionov]

Зачем вам это надо? Это часть НИР вашей лаборатории?
Почему надо обязательно доказывать, что мавроди - жулик на клеточном уровне? Неужели здравого смысла не достаточно?

[MVS]

Честно говоря, я как-то рассчитывал, что мошенничество раскроется и ажиотаж пойдёт на убыль. Но вопреки предположению, осенью наткнулся на материалы их "конференции" и увидел, что ряды мошенников пополняются, причём не абы кем, а дипломированными врачами. Вот и возникло желание, чтобы все могли удостовериться в том, насколько правдивы заявления "специалистов". Да и достали постоянные обвинения в том, что наука ставит палки в колёса гениальным изобретателям.

[genbytu]

Да оставьте Вы их в покое, пусть занимаются чем хотят. Бороться с такими кадрами можно только на законодательном уровне.

[Rodionov]

Сообщение от MVS

осенью наткнулся на материалы их "конференции"

Да таких конференций пруд-пруди по всей стране.
Просто надо смотреть под ноги, чтобы не натыкаться на всякое г.

[MVS]

Сообщение от genbytu

Да оставьте Вы их в покое, пусть занимаются чем хотят. Бороться с такими кадрами можно только на законодательном уровне.

Если с ними бороться на законодательном уровне, большинство их "поклонников" начнут вопить про сговор власти с фармацевтической мафией, обвинять официальную науку в гонении гениальных учёных, и т.д. Поэтому я и считаю важным наглядно показывать простым людям, что наука не против новых знаний, а против мошенничества и фальсификаций результатов исследований.

Сообщение от Rodionov

Да таких конференций пруд-пруди по всей стране.
Просто надо смотреть под ноги, чтобы не натыкаться на всякое г.

Это понятно, но что забыл на таких конференциях заслуженный врач РФ? И ладно бы они как БАДовцы забавлялись, относительно безобидно. Так нет же, они вещают про излечение таких заболеваний как диабет! (отзыв я приводил в теме ниже)

[Rodionov]

А что, заслуженный врач РФ - это признак святости? Рамзан Кадыров, например, академик РАЕН и что из этого? Я думаю, если бы ему очень захотелось, заслуженного врача ему бы точно дали.

[MVS]

Сообщение от Rodionov

А что, заслуженный врач РФ - это признак святости? Рамзан Кадыров, например, академик РАЕН и что из этого? Я думаю, если бы ему очень захотелось, заслуженного врача ему бы точно дали.

Ну, РАЕН-то скорее показатель обратного, она широко известна своим обилием шарлатанов. Да и не секрет, что получить звание академика РАЕН можно не напрягаясь, за определённую сумму. Звание заслуженного врача РФ всё-таки гораздо выше котируется. Во всяком случае для меня. А как-то можно узнать, за какие заслуги присвоено это звание? Обязательно ли заслуженный врач РФ должен иметь публикации в рецензируемых изданиях?

[genbytu]

Сообщение от MVS

Если с ними бороться на законодательном уровне, большинство их "поклонников" начнут вопить про сговор власти с фармацевтической мафией, обвинять официальную науку в гонении гениальных учёных, и т.д.

А при отсутствии законов они отмалчиваются? Пусть вопят, зато физически не смогут продавать свое г....

Сообщение от MVS

Обязательно ли заслуженный врач РФ должен иметь публикации в рецензируемых изданиях?

Нет, не обязательно.

[Rodionov]

Заслуженный врач РФ - это, как правило, "хороший мужик", который много лет проработал заведующим отделением или главным врачом. Никаких научных заслуг для этого не требуется.

[Ars]

Ребят. Вам, конечно, как спецам в вашей епархии лучше знать.
Но, лично я, как-то доверяю врачам. Учитывая то, что меня они (врачи) несколько раз "вытаскивали". Не берусь судить насколько верно они действовали, но, по результату. Жив еще...

Ессно, что когда, пишется, что "заслуженный врач", то на меня, как не врача и обывателя это производит впечатление.

Однако.
Когда врач "высшей категории", утверждает, что вода ВНЕЗАПНО! стала Н3О... как-то не хочется к такому врачу обращаться. Уж извините.

Суть.
Общая тема: БАДы - развод на деньги. И тут, врачи согласны в своих мнениях. Пластины КФС - суть те же БАДы. Еще, их позиционируют (создатели-производители), как электронную гомеопатию.

К технике вообще, и электронике, в частности, я имею некоторое отношение. Могу сказть,что техническое описание этих пластин - феерический бред.

Но.
Это - мне понятно. Как технарю. Но, далеко не все знают(помнят) физику. Хотя-бы в рамках школы. О медзнаниях - вообще молчу.
Вот, поэтому и живут "чакровыпрямлятели", а потом, когда люди обращаются к врачам, они, врачи, зачастую уже ничего не могут сделать.

Очень обидно, что после этого начинают хаять. Врачей.
Еще одна обывательская легенда, что медицина может всё, а если кому-то не помогли и не вылечили, то либо денег не дали, либо врачи не соответствуют.

Вот, поэтому и обратился к врачам.
Радует, что врачи, в массе своей ретрограды. И не спешат выпрямлять чакры и напитывать космической энергией. Хотя, Минздрав, уже некоторые методики утвердил.

Вот в чем суть топа: "Изобретатели" суперпупер панацеи ссылаются именно на врачей. "Вот, мы бедные несчастные: двойное слепое рандомизированное плацебо-исследование сделать не можем,но есть отзывы от врачей, применявших наши пластины. И, уже много отзывов!"

И это суть "загрузки": "Врачи говорят!"
А, для обывателя зто аргумент.
И?

[MVS]

Сообщение от Rodionov

Заслуженный врач РФ - это, как правило, "хороший мужик", который много лет проработал заведующим отделением или главным врачом. Никаких научных заслуг для этого не требуется.

А что можете сказать об этом специалисте: Гедымин Людмила Евгеньевна, ведущий научный сотрудник ЦНИИ туберкулёза ( [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] )? Неужели тоже просто решила подзаработать на несведущих пациентах?

[aberzoy]

Сообщение от MVS

А что можете сказать об этом специалисте: Гедымин Людмила Евгеньевна, ведущий научный сотрудник ЦНИИ туберкулёза

"Нич-ч-ё не понимаю..." (с)

К чему относится ваш пост?

[MVS]

Сообщение от aberzoy

К чему относится ваш пост?

К поиску сведений об эффективности "прибора". Ранее если про него и рассказывали врачи, сведений об их научной деятельности найти не удавалось, что и вызывало соответствующие сомнения. Теперь же засветилась доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник известного и уважаемого медицинского учреждения. Ссылку на её выступление я привести здесь не могу по известным причинам. Просто надеюсь, что у кого-нибудь из местных уважаемых медработников будет возможность уделить некоторое время проблеме и заодно растолковать, что может подтолкнуть специалистов такого уровня на сотрудничество с продвигателями шарлатанских методов.

[Iluhin]

Все ответы по теме даны. Вопросы о мотивации обращайте к объекту Вашего внимания.

[MVS]

Уважаемый Евгений Аркадьевич,
Извините пожалуйста за некорректно сформулированный вопрос. Мотивацию обсуждать стремлюсь в последнюю очередь. Прежде всего интересует компетентное мнение по заключению профессора Гедымин по "прибору". Ранее оно не рассматривалось. Допустимо ли разместить его здесь в виде стенограммы без ссылок на организации-распространители?