#1
|
|||
|
|||
Превентивное назначение антиконвульсантов в нейрохирургии.
Какими рекомендациями руководствуются нейрохирурги превентивно назначая антиконвульсанты больным с ЧМТ и др. патологией.
|
#2
|
|||
|
|||
Форум имеет огромный архив, прекрасную коллекцию ссылок и эффективный поиск.
Сочетая все три фактора, с легкостью находим эту ссылку
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Вопрос, видимо, немного в другой плоскости: превентивное назначение АЭП (т.е. при отсутствии эпиприпадков). Цитата:
Однако, наши (российские) нейрохирурги упорно назначают карбамазепин (чаще), фенобарбитал (реже). |
#4
|
|||
|
|||
Превентивное назначение антиконвульсантов признано неэффективным.
ИМенно в этой плоскости. Совершенно верно - карбамазепин и фенобарбитал. И это все невролог затем "разруливает". Указывать на безграмотность нейрохирурга пациенту негоже, но и проблемы с отменой (особенно фенобарбитала) довольно сложные.
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Немного поправлю сам себя: в "Московские городские стандарты стационарной помощи" от 1998г. входит применение антиконвульсантов при тяжелой ЧМТ, САК, внутримозговых гематомах, переломе свода и основания черепа. Но насколько это действительно предупреждает развитие посттравматической эпилепсии - не знаю. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Впоследствии появились попытки сопоставить и стандартизировать различные варианты ЧМТ с нейровизиуализационной картиной, статистикой отдаленных последствий ЧМТ и эффективности препаратов. Но в течении массового отката от профилактического назначения противоэп. как-то заглохло. О доказательности, понятное дело, говорить бессмысленно. Я не думаю, что тут что-то в ближайшее время изменится. В нейрохирургической службе со стандартизацией еще хуже, чем в неврологии, особенно касаемо консервативных методик. Так что скорее всего превентивное назначение будет еще долгие годы. |
#7
|
|||
|
|||
Итак, по поводу нашего обсуждения имеются рекомендации AAN.
Practice parameter: Antiepileptic drug prophylaxis in severe traumatic brain injury. Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology Bernard S. Chang, MD; and Daniel H. Lowenstein, MD Abstract Objective: To review the evidence regarding antiepileptic drug (AED) prophylaxis in patients with severe traumatic brain injury (TBI) in order to make practice recommendations. Methods: The authors identified relevant studies by searching multiple databases and reviewing reference lists of other sources. They included studies that prospectively compared post-traumatic seizure rates in patients given AED prophylaxis vs controls. Each study was graded (class I to IV) according to a standard classification-of-evidence scheme and results were analyzed and pooled. Results: Pooled class I studies demonstrated a significantly lower risk of early post-traumatic seizures (those occurring within 7 days after injury) in patients given phenytoin prophylaxis compared to controls (relative risk 0.37, 95% CI 0.18 to 0.74). Pooled class I and class II studies demonstrated no significant difference in the risk of late post-traumatic seizures (those occurring beyond 7 days after injury) in patients given AED prophylaxis compared to controls (relative risk 1.05, 95% CI 0.82 to 1.35). Serum AED levels were suboptimal in these studies and adverse effects were mild but frequent. Conclusions: For adult patients with severe TBI, prophylaxis with phenytoin is effective in decreasing the risk of early post-traumatic seizures. AED prophylaxis is probably not effective in decreasing the risk of late post-traumatic seizures. Further studies addressing milder forms of TBI, the use of newer AEDs, the utility of EEG, and the applicability of these findings to children are recommended. NEUROLOGY 2003;60:10–16 Т.о. получается, что эффект от АЭП (точно исследован лишь фенитоин) есть лишь для предупреждения судорог в остром периоде ЧМТ (7 суток после события). Для профилактики поздних осложнений нет данных за эффективность АЭП. Нужно отметить, что идет о тяжелых ЧМТ. А то помниться мне в Склифе финлепсин после сотряса всем назначали лет 5-6 назад. Как там сейчас - не знаю. Фултекст доступен: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ссылка на скачивание pdf: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Где-то есть тоже самое в виде статьи в Neurology с открытым доступом, но лень искать. |
|
#8
|
||||
|
||||
Михаил Владимирович! Не забывайте, что в остром периоде тяжелой ЧМТ практически всегда показана седация, которая предполагает в т.ч. и предотвращение эпиприпадков. Я имел в виду профилактическое назначение истинных АЭП внутрь в отдаленном периоде .
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Как раз гайдлайн четко говорит о неэффективности назначения АЭП для отдаленной профилактики |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#11
|
||||
|
||||
Рекомендации НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко
"Доказательная нейротравматология" под ред. А.А.Потапова, Л.Б.Лихтермана, 2003г.
"1.4.7. профилактика эпилепсии: для профилактики ранней эпилепсии в течение первой недели рекомендуется назначать такие противосудорожные препараты, как фенитоин, карбамазепин, вальпроаты или фенобарбитал. Профилактическое назначение антиконвульсантов в более поздние сроки не рекомендуется, поскольку их эффективность не доказана". С уважением, А.В.Пронько |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
С уважением, А.В.Пронько |
#13
|
||||
|
||||
Зря вы так о нейрохирургах! И про фенобарбитал от них никогда не слышала, уж тем более не назначали (по крайней мере последние 4 года)! Четких рекомендаций, конечно, нет. Но мы вместе с эпилептологами решили следовать правилу, что профилактического использования АЭП в нейрохирургии (как и в другой специальности) быть не должно!!!
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Если Вы курируете не добитого ретивыми нейрохирургами пациента и считаете правильным
Чаще всего пациент не желает принимать рекомендации невролога, а нейрохирург, как и везде - недоступен.
|