#1
|
|||
|
|||
Ципрофлоксацин для двух целей
Здравствуйте! Мне 32 года, вес около 47 кг, 1 роды. Всё началось около 3 лет назад с межменструального кровотечения и обнаруженной одновременно кисты желтого тела, которая через месяц рассосалась, но оставила воспаление. Менее года назад появилась мастопатия (расширены и искривлены протоки), щитовидка в порядке.
Разные УЗИ показывали, в зависимости от выполняющего специалиста, то маленькую миому, то (в её роли) серозеле, то параовариальную кисту, то её отсутствие, то воспаление маточной трубы. В начале был воспален один яичник. Лечения, как такового, врач так и не назначила, сославшись на то, что процесс хронический. На данный момент "обобщенно" УЗИ показывает хроническое воспаление яичников и матки. Результаты гиннеканализов во вложении (буду признательна за комментарии). Сейчас нахожусь в сложной ситуации и прошу у вас совета. Лежу с ребёнком в больнице по поводу пневмонии у неё. У самой начинается кашель, непонятные ощущения в области лёгкого. Врачи мам здесь не обследуют ни за что, но советуют пить ципрофлоксацин, раз уж чувствуете что-то не то. Уже пью 3 дня флемаксин солютаб (тоже по их совету, так как горло покраснело) Хочу и свои гинекологические проблемы этим же лекарством сейчас подлечить. Достаточно ли по 500 мг 3 раза в день 5 дней? Понимаю, что прошу заочное проконсультировать по лечению, но выбора у меня нет и всё равно срочно буду пить. Мне нужно срочно на что-то решиться. Заранее спасибо!!! |
#2
|
|||
|
|||
назначение АБ ничем не обосновано
Ваши гинекологические боли скорее всего связаны не с воспалением Диагноз воспаление придатков НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ по УЗИ |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Дело в том, что болей нет (только иногда (редко) на приёме у гинеколога непосредственно при прощупывании какого-то из яичников). Но вот УЗИ показывает постоянно разные воспаления. Скажите, а по результатам приложенных анализов что-то можно сказать о воспалении?
|
#4
|
|||
|
|||
о каком воспалении и где? воспаление придатков = боль,повышение Т и изменение в анализах крови, а не в мазках
|
#5
|
|||
|
|||
Ну мне все эти три года говорят, что у меня хроническое воспаление яичников, а теперь уже и труб и матки. На кровь не направляли. От уреаплазмоза (говорили что от него воспаление может быть) пила сумамед по 1 г на 1, 7 и 14 день цикла. Но картина со временем только ухудшилась (то есть на УЗИ уже не один яичник воспален, а и дальше пошло). Уреаплазма количественно осталась практически на том же уровне. А теперь я узнаю, что это по прикрепленным здесь анализам Парвум, которую вроде бы вообще не лечат (сначала вид уреаплазмы вообще не говорили определять).
Подскажите, по приведенному анализу мазка что-то можно сказать? Там какие-то "грамм-положительные" (мне лаборант в лаборатории зачем -то акцентировала на этом внимание).....может от них такая картина? После родов появились "старые разрывы" и эрозия. 1) Участковая гинеколог говорит делать "конизацию" лет в 35, эрозию не трогать. 2) Другая гинеколог говорит ничего не делать вообще. 3)Третья прижигать эрозию и никакой конизации. Обычный мазок сначала ничего не показал. Анализ на цитологию показал только воспаление - как раз доктор (заменявшая участковую) сказала, что может это из-за эрозии и надо прижигать, поскольку более щадящие методы не подойдут. Новый мазок вроде бы показал все-таки воспаление- сказали опять сдать анализ на Уреаплазмоз. На кольпоскопии сказали, что эрозия не большая, но в районе эрозии клетки "не такие, как там и не такие как там (извините, не могу точно воспроизвести)". Поэтому как раз и сказали прижечь, но не делать конизацию. Поэтому нахожусь в полном замешательстве и не знаю, что же всё-таки делать. Не делать же на всякий случай сразу и всё предложенное всеми? |
#6
|
|||
|
|||
Жутко извиняюсь! В предыдущем сообщении везде под словом "конизация" имеется в виду "пластика", то есть чтобы восстановить форму шейки после старых разрывов.
|
#7
|
|||
|
|||
прочитайте ЧАВО про эрозию шейки матки для начала
|
#8
|
|||
|
|||
Прочитала, спасибо. Я понимаю, что теперь считается, что любую истинную эрозию надо лечить, а не наблюдать. А только прижигание и/или пластика зависит от врача, к которому я решу пойти из посещённых ранее. Но, извините, вернусь к анализу - по мазку можно что -то сказать, кроме указанной там третьей степени чистоты? Меня очень волнует именно этот анализ...
|
#9
|
|||
|
|||
Ещё раз здравствуйте! Сегодня (сегодня-завтра должны начаться месячные) была на консультации по пластике шейки матки. Но доктор нашёл (нащупал) и эндометриоз (из-за отсутствия времени мало что объясняет, говорит что даже кишечник тоже тронут эндометриозом). Настаивает на двух операциях за раз (пластика и убрать эндометриоз). Не судите строго и поймите мой шок. Я шла только по поводу пластики, меня все кто смотрел - успокаивали, что небольшое воспаление и ничего делать не надо. Стоит ли по своей инициативе сделать МРТ органов малого таза, прежде чем согласиться на операцию?
|