Результаты анализов на гормоны. Прокомментируйте, пожалуйста.

[Nolli]

Здравствуйте!
Сегодня пришли результаты анализов. Очень хотела бы услышать компетентные комментарии, т.к. очно попасть к врачу в ближайшее время не смогу.
Пол женский, 24 года. Вес - 41-44 кг, рост - 150 см. Месячные начались в 13 лет, регулярные каждый месяц. Цикл до сих пор немного "плавает" (25 дней минимум и 35 максимум), но в последние полгода - точно по 27 дней. Болезненность бывает крайне редко, может быть несколько раз в год, а может вообще за год-полтора не проявиться. Сейчас 5-й день цикла. Абортов, родов не было, половой жизнью не живу. Заболеваний в этой области нет.
В январе этого года делали УЗИ - все в норме.

Изначально анализы сдавала в связи с многолетним поредением волос. В этот раз месячные вдруг в половину менее обильные, чем обычно, и довольно долго для меня болел живот, поэтому решила сдать повторно.

Динамика за год:

Ноябрь 2012, 5-й день цикла:
пролактин - 25.6* норма: 1.9 - 25
андростендион - 4.35* норма: 0.3 - 3.3
ДГТ - 376.98* норма: 24 - 368

Апрель 2013, 3-й день цикла:
пролактин - 25.38 норма: 5.18 - 26.53
андростендион - 3.1 норма: 0.35 - 3.6
ДГТ - 165.2 норма: 24 - 368

Сегодня, сдавала на 3-й день цикла:
пролактин - 32.2* норма: 6 - 29.9
ДГТ - 198 норма: 24 - 450
ФСГ - 7.67 норма: Фолликулярная фаза 3,5-12,5
Овуляторная фаза 4,7-21,5
Лютеиновая фаза 1,7-7,7
Постменопауза 25,8-134,8

Зимой была у гинеколога-эндокринолога. Врач сказал немного подождать и пересдать анализы. Если результаты опять будут повышены, назначит ОК, если нормальные, то можно ничего не предпринимать, т.к. гормоны могут "скакнуть" и в этом ничего страшного нет, к тому же они у меня не сильно повышены. Результаты весной были нормальные, поэтому я ничего не пила. И вот опять пролактин повышен.
Проблема в том, что мне нельзя ОКи, т.к. у меня очень плохая наследственность по венам.
Скажите, пожалуйста, что можно сказать по этой динамике в целом и по последним результатам конкретно? И следует ли мне что-то предпринимать в плане лечения? Есть ли альтернатива ОКам?
Заранее спасибо за комментарии.

[Melnichenko]

Тезис о наследственности по венам заслуживает расшифровки, а вот смысл обследований неясен .
Никто не знает , нет ли у Вас феномена макропролактинемии ( биохимическая особенность , не имеющая ни малейшего патологического значения )
А вот анемия или железодефицит, в равной степени как и ТТГ

[Nolli]

Спасибо за ответ!
У мамы и у бабушки варикоз с довольно молодого возраста. У меня уже есть маленькие сеточки, но пока не беспокоят. На бедрах сильно видны вены, чем я старше - тем сильнее, плюс к этому с годами появляются новые сеточки. Мне очень повезло еще по сравнению с мамой и бабушкой, но если я начну принимать ОК, меня на 100% ждет то же самое.
Смысл обследования - посмотреть динамику с тех пор, как показатели были повышены.
А как определить, есть он или нет?
ТТГ в норме. Анемии нет, но есть скрытый ЖД. Ферритин держится на уровне 30-34 уже 5 лет и никакими препаратами железа не поднимается. Сначала с 32х поднялся до 36 после курса Мальтофер Фол, в после приема Тотемы вообще упал с 36 до 34.

[Melnichenko]

А почему варикоз бабущки - противопоказание к КОК ? Почему вообще варикоз - противопоказание?

[Nolli]

А разве нет? Мне врач говорил, что это одно из самых основных противопоказаний. Может я не так поняла. Но в любом случае КОК - это скорее яд, чем лекарство. Я бы хотела знать, как лечат гормональные проблемы у женщин, которым строго противопоказаны эти таблетки. Или других способов/препаратов нет?

[FilippovaYulia]

Если СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНЫ, то имеющиеся у женщины эндокринные заболевания (НЕ "гормональные проблемы" - нет таких в медицине), при которых ЖЕЛАТЕЛЬНО назначить КОК (но не обязательно - опять-таки нет таких, при которых абсолютно обязательно назначить КОК) , пытаются лечить "обходными путями" (различными при различных заболеваниях) или же не назначают ничего (и такое вполне возможно).
НО!
1. Варикозная болезнь вен - НЕ противопоказание к назначению КОК.
2. Далеко не факт, что у Вас вообще имеется хоть какое-то эндокринное заболевание. Кстати говоря, по приведенные анализа повышения пролактина практически нет, отклонения на десятые доли клинического значения не имеют, сдача всех этих анализов была изначально бессмысленным и бесполезным делом, а уж пересдача бессмысленна вдвойне. Если уж "углубляться" в тему пролактина - то сдать анализ на макропролактин и закрыть вопрос.
И единственный анализ, который во всей этой ситуации действительно реально нужен - это ТТГ.
3.

Но в любом случае КОК - это скорее яд, чем лекарство

Весьма распространенное обывательское мнение, не имеющее под собой медицинского обоснования. Такая же мифологема, как
антипрививочное движение.

[Nolli]

Спасибо за ответ!